Предвыборный скандал во Львове. Что не поделили социологи и журналисты?
Чем меньше времени до выборов в местные советы, тем больше скандалов возникает на этой почве. Социологические компании разного разлива, естественно, не остаются в стороне от этой забавы, и принимают в публичных разборках самое живое участие. Взять хотя бы львовское агентство «Фама», которое с легкой руки журналиста Романа Онишкевича угодило в довольно странную историю.
Началось все с того, что социологи, проведя очередное исследование избирательных симпатий граждан, решили устроить по этому поводу пресс-конференцию с оглашением результатов. Роман туда по каким-то причинам не попал, что, впрочем, не помешало ему окинуть цифры профессиональным взглядом.
Товариство, я не соціолог, тому можу бути неправий і буду вдячний, якщо мене хтось надоумить. Але прочитав оприлюднену с...
Posted by Роман Онишкевич on Thursday, September 24, 2015
Если вас утомляют длинные посты, объясню суть. По подсчетам Онишкевича получилось, что в общей сложности о своих предпочтениях высказалось аж 109% львовян. Чем-то напоминает те самые 146%, не правда ли?
В «Фаме», обнаружив эту забавную арифметику, возмутились: нельзя, мол, делать выводы, не ходя на пресс-конференции. Ну а 109% получилось лишь потому, что Роман не был знаком с методологией компании, на самом же деле там все по-честному.
Колеги журналісти і не тільки, чи я взагалі не розумію, що таке таке журналістика чи у Львові її просто немає? Сьогодні ...
Posted by Мар'яна Малачівська on Thursday, September 24, 2015
Кто прав, а кто виновен - покажут выборы. Я же, пожалуй, понаблюдаю за скандалом со стороны, а он обещает быть интересным: «Фама» дала Онишкевичу время до конца сегодняшнего дня на опровержение, а в противном случае, грозится обратиться в суд.
Фото - womanonly.ru