Дело «Инспектора Фреймут»: эксперт не имел права проводить экспертизу. По версии Плюсов
0Плюсы не сдаются: даже выигранная «Новым каналом» кассация не заставила их принять свое поражение в деле «Инспектор Фреймут» против «Ревизора». Канал обратился к экспертам, и они выявили ошибки в заключении судебного эксперта.
По мнению Научно исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности и Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, к которым обратились Плюсы с просьбой провести рецензирование заключения эксперта Петренко Сергея Анатольевича, положенного в основу судебных решений первой и кассационной инстанций, «экспертное заключение составлено с существенным нарушением норм действующего законодательства Украины».
Рецензенты считают, что судебный эксперт не обладал квалификацией, необходимой для проведения такого рода экспертизы, вышел за рамки допустимых действий и оценок, нарушил процедуру и методологию проведения экспертизы и положения некоторых нормативных актов в сфере проведения экспертиз.
Теперь результаты этого рецензирования могут стать основой для пересмотра решения Высшего хозяйственного суда от 10 ноября 2015 года относительно выпуска телепередачи «Инспектор Фреймут» на телеканале «1+1». Впрочем, свое слово в деле еще не сказало Министерство юстиции.
Я, вообще, не понимаю, почему к делу до сих пор не подключились букмекеры. Тут же ставки можно делать минимум раз в месяц!
По материалам пресс-службы канала -"1+1»
Фото - aif.ua
324973
7
