]
Facebook LiveJournal Twitter

Украина под прицелом. Как западные СМИ проигрывают информационную войну России

11:00 06.05.2014 0

Вчерашняя новость о том, что Владимир Путин наградил 300 деятелей СМИ за успешную информационную кампанию против Украины, лишний раз подтвердила то, что в подтверждении давно не нуждается. В новом формате революций и войн основная боевая единица вооружена не автоматом, а камерой (смартфоном или планшетом) и доступом в интернет. А еще - умением компилировать полученные факты в угоду высшим силам: часто топорно, но, как показывает практика наших горе-соседей, эффективно.

Бороться с последним методом ведения медиавойн непросто, а потому политкорректные западные журналисты по всем статьям проигрывают России. Вот, например, как провалились их контратаки на информационном поле за последние дни.

По версии CNN, Украина стоит на пороге войны, и главная задача - найти какие-то рычаги влияния, которые могли бы повлиять на Путина и предотвратить кризис. Но даже в такой ситуации формулировки используются крайне мягкие: в самых смелых откровениях американских новостийщиков Путин лишь потворствует гражданской войне, а не ведет активные действия на чужой суверенной территории.

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

В телефонном комментарии для новостного выпуска свое видение ситуации изложил посол США в Украине Джеффри Пайет, позиция которого - уже хорошо знакомая «глубокая обеспокоенность», и никакого реального смысла.

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

Основной посыл информагентства Reuters прост, как дважды два - РФ не заинтересована в проведении выборов в Украине, поэтому осторожно провоцирует эскалацию, чтобы признать их, если они все же состоятся, нелегитимными. Видеоматериалы из Украины при этом полностью посвящены вялотекущей АТО в Славянске. Информация о грозящей войне присутствует, но война, опять таки, представлена как гражданское противостояние и внутренняя проблема Украины, которую и решать страна должна своими силами.

 

Британские СМИ в своей массе сконцентрированы на двух основных тезисах - Украина едва балансирует на точке невозврата, с которой ее усиленно пытается столкнуть в пропасть Путин, а Европа все еще «глубоко обеспокоена» вместо того, чтобы применить настоящие санкции. Times, например, обвиняет российские власти в том, что, нарушив хрупкий мировой порядок и границы, скрепленные двумя кровопролитными войнами, они выпустили из ящика Пандоры третью мировую войну. А столкновение в Одессе и продолжающийся хаос на востоке Украины - свидетельства того, что большая геополитика уже плохо контролирует события на местах, а значит, без массовых жертв не обойдется.

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

The Guardian обвиняет европейские власти в близорукости. История агрессивно настроенных государств, заточенных под милитаризм, ничему не научила сытые демократии старой Европы. Вялые и чересчур абстрактные экономические санкции и возросшая строгость визового режима никак не могут повлиять на нацию воинствующего православного славизма под авторитарным руководством. А в письме редактора даже содержится требование - заняться, наконец, санкциями против военного агрессора всерьез.

А вот эрудированный BBC, вооруженный к тому же русской и украинской службами, осознает всю значимость 9 мая в истории Украины и России. И намекает - прозрачнее не бывает - что к этой дате нужно ожидать тревожных вестей и неприятностей. 

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

читайте также
Иностранные СМИ: «Президент против народа», «Украина в шаге от войны»

Британский The Independant, который, вопреки названию, независим ровно настолько, насколько Александр и Евгений Лебедевы позволяют, оперируют знакомой по российским СМИ риторикой. Война в Украине после карательных операций на востоке и массового убийства в Одессе не кажется странной. Запад, мол, уже провоцировал подобные волнения в Югославии в 90-х, и теперь по той же схеме работает на развал славянской и братской России Украины. И именно западные власти отказываются искать точки соприкосновения с российскими властями в украинском вопросе.

Те же тезисы звучат и на англоязычном, но российском Russia Today. США обвиняют в лицемерии - если американское правительство «позволяло себе такое в Югославии и на Ближнем Востоке, то почему России нельзя?» Не сильнее аргументация и в новостных выпусках телеканала.

 

«Радикальные националисты атакуют мирное население, мирно протестующее на мирных протестах, а милиция либо потворствует, либо игнорирует разгул нацистских и фашистских молодчиков», - таков основной тезис RT

Немецкие СМИ, всегда более лояльные к российским властям, чем их соседи, в этот раз тоже однозначны - редакция Die Ziet подчеркивает, что «агрессия Кремля угрожает не Украине, а тем геополитическим принципам, на которых зиждется мир и процветание всей Европы и Германии в частности».

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

А Speigel, со своей стороны, повторяет «последнее китайское предупреждение». C агрессивно настроенной Россией иметь дело надо, но уже боязно и пора «ударить» более серьезными санкциями.

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

Передовой вестник арабского мира - Al Jazeera - напоминает шизофреника, раздираемого когнитивными расстройствами. С одной стороны, «Путин готовит войну, и ни перед чем не остановится». С другой - «Запад продвигает собственные интересы в Украине, и все, что происходит - их махинации». Все противоречивые мнения сводятся к одному - Украине недостает собственной политической воли даже в проведении АТО.

Вот так, сами того не замечая, западные СМИ оказались оттеснены нахрапом и размахом российского пропагандистского катка. Механизмы промывания мозгов развитого мира оказались слишком тонкими, чтобы найти прием против российского лома. Несмотря на массовый посыл их всех утюгов о том, что в Украине ведется война, грозящая всему миру, комментарии к вышеперечисленным материалам полны скепсиса. Практически каждый третий среднестатистический читатель основных мировых СМИ убежден, что США и Европа промывают ему мозги, Украина - рассадник неонацизма, а Путин - единственный мировой лидер, способный предотвратить третью мировую.

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

обзор прессы, СМИ, иностранные, CNN, BBC, The Guardian, Forbes, Al Jazeera, Christian, The Telegrph, The Financial Times, The New York Times

Во всем, как видите, виновато ЦРУ, которое непонятно зачем устроило переворот «на задворках России»

Похоже, что медальки и ордена 300 спартанцев кремлевских СМИ получили вполне заслуженно, и их версия событий таки пустила корни в умах читателей. Очень жаль, что даже вооружив ломом медийщиков по другую сторону баррикад, не удастся избежать жертв в реальной жизни.

Фото - gettyimages.com

Обнаружив ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Новости партнёров:

Loading...