Невыносимая бессмысленность ток-шоу, или Больше ада. Как на «Интере» и «Украине» с группами смерти боролись

Уже три года с завидной регулярностью, приблизительно раз в полгода, в СМИ поднимается очередная волна паники-истерики. Вначале серьезное печатное СМИ, за ним - уважающие себя новостные службы, и в качестве финального аккорда - топовые ток-шоу начинают коленом выдавливать из зрителя слезу, спекулируя на теме детского суицида и рассказывая о группах смерти. Чаще всего в Украину волна докатывается через несколько месяцев после аналогичной в России - несмотря на кажущийся информационный барьер (или из-за него, еще предстоит выяснить).

К счастью, тема благодарная - кто же не сочувствует бедным подросткам, которых толкают на то, чтобы покончить жизнь самоубийством? И как будто специально для ток-шоу созданная - там и переживающие мамы, и угрюмые подростки, и страшные, мистические «кураторы».

Почему на теме спекулируют? Здесь надо разобраться предметно. А для этого я на три с половиной часа погружаюсь без страховки в кромешный ад: смотрю выпуск «Говорит Украина» от 2 марта, и сразу за ним - эфир «Касается каждого» от 6 марта. Оба посвящены «группам смерти». Поначалу пытаюсь сравнивать, как разные проекты подают проблему, но сравнивать нечего - к проблеме редакторы подошли совершенно одинаково. И оба раза - достаточно беспомощно.

Начнем с «доказательной базы». И в «Говорить Україна», и в «Касается каждого» то, что все группы - от «Моря китов» и «Синего кита» до f57 - функционируют, как группы смерти, а хэштеги «синий кит», «хочу в игру», «тихий дом», «разбуди меня в 4:20», «я в игре» приводят к суициду, заведомо называют фактом.

Найденное у школьницы лезвие приравнивают к попытке суицида, причем состояла ли она хоть в какой-то группе - неизвестно, но редакторам и не важно, главное - нагнетать

Как и в случае с провокационными фото

Любой контент в пабликах преподносится, как заведомо шокирующий

Страшные заголовки из СМИ должны запугать родителя еще больше

А скриншот консоли - на которой никакой страшный алгоритм, кстати, не пытаются запустить, все стандартно, - должен у родителя же, чаще всего не имеющего достаточной компьютерной грамотности и представления, что за код в этих окнах выполняется, внушить священный страх перед великим и загадочным интернетом.

Оба проекта самозабвенно проповедуют связь детского суицида с соцсетями, а соцсетей - с интернетом вообще, и в итоге у зрителя за три часа навязчивого повторения создается паническая боязнь не конкретной проблемы, не определенных групп в сети «ВКонтакте», а даркнета и интернета вообще.

Как любая паника, рационального зерна эта эмоция почти не содержит, и отключает способность аудитории в критическому мышлению. Итак, за первые пять минут обоих ток-шоу я, обычный зритель, убеждаюсь, что ветры враждебные уже веют, темные силы гнетут, а все, что скажут мне дальше, воспринимаю как факт.

Еще в промо оба ток-шоу, кроме испуга, давят на жалость. Показывают фото единственной девушки, чей суицид правоохранительные органы действительно связали с «группой смерти»,

подпольную съемку матери, чей сын в группе то ли состоял, то ли нет, но которая драматическим шепотом заявляет «кураторы существуют»

И вот такие статусы

Видео якобы суицидов

Фото калечащих себя детей

И даже оперативную хронику никак не идентифицируют - что это за видео из интернета, непонятно

Перестану вас мучить - все остальные «доказательства» - такого же толка. Все группы во всех соцсетях стригутся под одну гребенку напуганными и безграмотными в вопросах диджитал взрослыми, которые переживают за своих детей, поэтому разбираться не хотят, а хотят найти рубильник и отключить сразу все.

Признаюсь, накрутили даже меня:

Предсмертная записка девушки, чья подруга покончила жизнь самоубийством, и которая решила повторить тот же путь (в группах смерти девушки, похоже, не состояли, доказательств их связи с кураторами нет, но история страшная, почему бы и не понагнетать)

И, наконец, список из 50 «заданий», которые дети получают от кураторов - единственное, что действительно имеет отношение к теме программы

Ток-шоу продолжают повторяться - и там, и там фигурирует (мельком) одна и та же героиня:

И одни и те же эксперты:

Юрист-криминолог, автор законопроекта, который должен внести уточняющие обстоятельства в статью УКУ «Подстрекание к самоубийству» (а заодно ужесточить контроль за интернетом вообще), пропагандирующая свое законотворчество.

И психолог, убежденная, что «группы смерти» - явление много более массовое, чем подтверждает статистика и здравый смысл, а также убежденная, что финансируются они все массово извращенцами, которые получают сексуальное или другое удовлетворение от подросткового суицида. Это тоже преподносится как факт, хотя единственное доказательство такой гипотезы - что одно американское исследование обнаружило существование такой перверзии.

Но еще больший интерес у меня вызвали другие «эксперты»:

«Интер» был бы не «Интером», если бы не записывал в эксперты по любому вопросу батюшку УПЦ МП. Который, как и положено, назвал весь интернет кознями сатаны

Заинтересованное лицо из Беларуси, которая рассказывает, как у них в стране полиция эффективно контролирует интернет и отключает от сети всех неугодных

Директор школы, который первым заметил, что с детьми что-то не так

Представитель киберполиции, который на полном серьезе заявил, что в «группы смерти» в Украине вступают сотни детей ежедневно.

Я не выдерживаю и достаю калькулятор: получается, только с начала 2017 года в «группы смерти» вступило почти 15 тыс. украинцев, а найти пока удалось - на пальцах одной руки пересчитать?

И пропагандирующий «запрет всего» адвокат, чье предложение по решению проблемы детского суицида (отследить все IP, номера телефонов, по ним - паспортные данные, и завести уголовное производство по каждому) студия поддержала бурными овациями. Он даже поднял голос на замначальника департамента киберполиции - поэтому, наверное, тот и не объяснил, как непросто отследить все IP всех пользователей хотя бы «Вконтакте». Которых, по последним подсчетам, в Украине 16 млн.

Не позиционировала себя экспертом только Ада Роговцева, выдавшая, пожалуй, единственную здравую мысль беседы:

- В моем детстве, когда не было ни интернета, ни даже телефона, девочки 14 лет кончали жизнь самоубийством или умирали от нелегального аборта. Спасение в том, что бог есть любовь, и в семье у ребенка должна быть любовь.

Среди других участников ток-шоу - очень похожие обеспокоенные мамы, чьи дети, на самом деле, ни в группах смерти не состояли, ни к суициду не склонны - но, если верить риторике ведущего, такие герои вплоне могут осведомленно рассказывать о том, в чем ни они, ни их дети не разбираются:

И даже привести 9-летнего сына, который даже не в группе риска подросткового суицида, в студию.

Кстати, о мамах: мелькнула среди кадров программ и такая-вот массовая рассылка для родителей - подписывайтесь в группу в Viber/Messenger и мы расскажем, как защитить своего ребенка от группы смерти. Очень удобно потом по такой базе данных звонить заведомо склонным к панике родителями и умирающим голосом просить «Маам, переведи деньги, мааам». Или сообщать, что сын/дочь в тюрьме, и требовать «выкуп».

Оба проекта посетили также журналисты и просто заинтересованные, которые безуспешно пытались внедриться в схему «группы смерти», вступить в игру и попробовать разобраться в ней изнутри, но в итоге тоже ничего не узнали:

Девушка, которая нашла куратора, но была «исключена» из игры, затем снова нашла куратора, но дальше нескольких сообщений дело не зашло

Парень, который попытался вывести на чистую воду всю схему, а поэтому лихо заявил об этом в соцсетях в открытом доступе, и теперь получает сообщения в чатах с угрозами

Журналист, который расследовал суицид, и убежден, что совершившая его - жертва групп смерти, поэтому готов убеждать в этом остальных

Журналистка, которая по редакционному заданию рисовала лаком китов на запастьях, имитируя кровоточащие порезы

А также - образцово-показательные дети, которые в группах смерти не состоят, никогда не состояли, но очень запуганы тем, что об этом слышали:

«Я очень благодарна своему папе, что он за мной следит, не пускает меня в соцсети и мониторит, с кем я общаюсь» - со слезами на глазах говорила одна из героинь

Другой, девятилетний ребенок, зачитывал заученные ранее ответы

Гости в зале, которые о группах смерти слышали от знакомых знакомых, а потому могут экспертно заявить, что это плохо

И широко известные в узких кругах влогеры, которые о группах тоже слышали, поэтому сделали об этом видеоблог на YouTube

Представители анти-группы смерти «Белый медведь», в которых детей учат хорошему, тоже попиарились в обеих программах:

Вместо страшных суицидальных заданий они выполняют спортивные упражнения, убирают квартиру и т.п.

В итоге, люди, которые действительно могли рассказать что-то новое и интересное, потерялись в потоке участников, твердящих об ужасном ужасе. А именно:

Блогер из Казахстана, единственный, который по-настоящему принимает участие в «игре» и выполнил уже много заданий в попытке внедриться в группу смерти и рассекретить тех, кто за этим стоит, рассказать ничего не успел - эксперты в студии массово набросились на него с криками «вы дурак и вашей жизни грозит опасность».

И самое интересное - в студию «Касается каждого» пришел человек, который представился основателем группы и игры «Синий кит». И заявил, что создал сообщество с единственной целью - зная о группах смерти и их возрастающей популярности, предупредить подростков этого не делать и попытаться оказать им помощь. Честно говоря, заявление молодого человека, назвавшегося Артемом, доверия не вызвало.

Но Андрей Данилевич даже не попытался выяснить подробности или расспросить такого уникального гостя в деталях - наоборот, сменил тему, замялся и дал слово редактору телеканала «Интер» Антону Никитину, который также участвовал в проекте как эксперт (хотя в чем именно его экспертиза, я так и не поняла). Он подтвердил главный тезис проекта «Касается каждого» - интернет ужасен, запретите детям выходить в сеть, давайте писать письма на бумаге и нюхать цветы.

Выводы проекта «Говорит Украина» не более оригинальны:

«следить, контролировать, запрещать».

К сожалению, ни в одном ток-шоу я так и не услышала от уважаемых экспертов объективных данных, подтверждающих проблему как массовую и свидетельствующих о ее мастшабе. Пытаясь установить причинно-следственную связь между суицидом и интернетом, эксперты ссылались не на проверенные факты, а на шокирующие заявления, чаще всего - из непроверенных источников.

История должна быть историей. И задача, даже в таких ток-шоу, как «Касается каждого» и «Говорит Украина», - рассказать ее по всем канонам: с завязкой, кульминацией и развязкой. Тем ярче демонстрируется невыносимая бессмысленность проектов, подхвативших тему с огромным опозданием, подменивших понятие «проблема доведения до самоубийства в соцсети» проблемой детского суицида вообще, и, с трудом найдя по одному герою, который хотя бы немного ориентируется в вопросе, не смогли построить с ним осмысленного разговора.

Кстати, доля проекта «Касается каждого» (18+, 50+) - 9,8%, доля эфира «Говоит Украина» по той же аудитории - 12,5%. Так что не удивляйтесь, если ваши бабушки в прединфарктном состоянии потребуют у вас удалить аккаунт «ВКонтакте».

После трех с половиной часов студийной дискуссии я так и не поняла, что происходит на самом деле. Зато поняла, что, как родитель, должна стать полицейским и тюремщиком собственных детей, не выпускать их в интернет, поощряя компьютерную безграмотность и отсутствие критического мышления. Приехали.