Безулик vs Шустер: по-моему, всухую
Вняв оправданиям Анны Безулик о том, что "Справедливость" на "Интере" готовилась форсированными темпами, а потому первый блин получился комом, я решила посмотреть, как создатели ток-шоу проведут работу над ошибками. И рассчитывала, что уж к третьему-то выпуску ситуация выровняется. Интерес к пятничному эфиру подогревали и слухи о том, что лидеры фракций ПР и "Удар" проигнорировали приглашение канала, отправившись на эфир к Шустеру. А еще - обещание господина Ляшко прийти к Безулик с вилами согревало мне душу.
Кроме того, конкурирующие проекты на "Интере" и Первом Национальном на этот раз выбрали идентичные темы для обсуждения - скандал в Верховной Раде вокруг пресловутой сенсорной кнопки. Поэтому я решила посмотреть и то, и другое, а потом сравнить.
Первое же предложение, сказанное Безулик в эфире, удивило меня отсутствием смысла: "Четвертый день тормозит украинская система Раду". Ленивый ум - прибежище дьявола. Видно, и Анна это поняла - и попыталась сосредоточиться. Она вспомнила, что говорит со зрителями и принялась вводить их в курс проблемы.
Слухи подтвердились: ни Виталий Кличко, ни Олег Тягнибок на эфир не пришли. Политиков пришлось заменить картонными двойниками. Подозреваю, что во время рекламы с ними можно было сфотографироваться или совершить некие фамильярные акты.
Та же участь постигла и Александра Ефремова с Петром Симоненко.
Из-за чего сыр-бор, подробно рассказал сюжет Киры Толстяковой, пообщавшейся со всеми сторонами скандала - в том числе, создателями сенсорной кнопки. Один из ее конструкторов Леонид Баран (на фото) объяснил, что система делает невозможным голосование за себя и за того парня одновременно.
Далее зрителям напомнили результаты парламентских выборов и предложили отдать голос за одну из партий, прошедших в Раду - чтобы увидеть, как изменились симпатии избирателей за 100 дней работы депутатов.
В голосовании участвовали разные аудитории - сидящие в интернете, опрошенные по телефону и голосующие в студии. Но их численность, возраст, географическая принадлежность - все осталось за кадром. Так, что получилось абстрактное голосование абстрактных зрителей. Кроме того, тема голосования ушла в сторону от темы передачи, что странно, ведь именно за это госпожа Безулик регулярно упрекала гостей студии. По всей видимости, упреки, как инструмент модерации, не работают.
В первом блоке выступали представители "Батькивщины" и ПР. Выйдя к микрофону, Арсений Яценюк объяснил, почему не пришли его коллеги по оппозиции: мол, Виталий Кличко - у Шустера, а у Олега Тягнибока - обстоятельства. "Но это не значит, что он не хотел", - тут же добавил политик.
Чтобы подтвердить махинации регионалов с карточками для голосования, Яценюк принес целую пачку фотографий. Чем немедленно снискал мое уважение - я побаиваюсь и уважаю людей с документами. Правда, оператор подвел, предоставив зрителям возможность самостоятельно догадаться, что изображено на снимках.
Свое выступление регионал Олег Зарубинский начал с комплиментов: "У вас такая комфортная атмосфера". - "Это пока что", - парировала Безулик. - "Я уверен, что так и будет", - не унимался нардеп, а уже через полчаса жаловался, что его перебивают, не дают слова и т.д.
Впрочем, перебивали не только его: Безулик по-прежнему жестко следила за таймингом и обрывала спикеров на полуслове. Некоторые, не обращая внимания на протесты ведущей, продолжали говорить, и на пререкания с ними порой уходило больше времени, чем если бы им просто дали договорить. Но мы-то с вами понимаем, что это дело принципа. Потому что другого объяснения такому регламенту просто нет. В итоге все стали говорить кратко, но совершенно не по делу.
"Господа, вы что, договорились избегать темы, на которую пришли говорить?" - в словах нарядно одетой Анны прозвучало отчаяние, хотя внешне она пыталась сохранять спокойствие и даже улыбалась. Ведущую, казалось, никто не слушает: к примеру, вопрос, почему депутаты не решают проблему в Раде путем договоренностей, пришлось повторить пять раз, но ответа несчастная женщина, а вместе с ней и зрители, так и не получили.
В это время Мустафа Найем - один из экспертов шоу - красноречиво улыбался, будто наслаждался беспомощностью Безулик.
Мохник- Фабрикант: Не стоило так наряжаться ради меня
Во втором блоке, когда выступали свободовец Андрей Мохник и регионалка Светлана Фабрикант, на какие-либо баталии или конфликты не было и намека. Что не удивительно, ведь представительница ПР барабанила заученными фразами, что, к слову, стало предметом бурного обсуждения в Facebook. Как и ее стиль. Кстати, женский стиль в политических ток-шоу - отдельная песня. Сделаю для вас подборочку, если конкуренты, роняя слюни и сопли, не сопрут по своему обыкновению мою идею. И хорошо, что теперь эту подборочку можно будет разнообразить нарядами Безулик.
Но, я отвлеклась. Наметившийся в студии штиль Анна попыталась обратить в свою пользу: "Смотрите, как у нас хорошо получилось договориться. Почему бы вам не сделать это же в парламенте?" - предложила свежее решение ведущая. "Так вы же приглашаете не тех людей!" - во всеуслышание заявил господин Зарубинский, мол, с кем тут договариваться-то... Крыть было нечем, поэтому Анна сделала вид, что не услышала.
Следующими выступали Валентин Наливайченко из "Удара" и коммунист Спиридон Килинкаров.
Последний постоянно выбивался из тайминга, за что получил замечание Безулик: "Нужно реагировать на модерирование." "Эфир какой-то не очень..." - замялся гость и не смог подобрать определение. На что Анна отреагировала болезненно: "Если вы хотели веселья, нужно было Ляшко заранее заказывать".
То-то и оно: профессиональной дискуссии, к которой стремится Безулик, с нашими парламентариями не получится - не для того они привыкли ходить в телевизор. И сколько ни меняй формат передачи или ведущего, гости останутся теми же - людьми, умеющими лишь растекаться мыслию по древу. А с такими, ясное дело, конструктивного шоу не сделаешь. Может, стоит поискать новые формы? А то киселевская респектабельность ушла, а занудство осталось. И ничто новое - конструктивизм, например, - в студию "Справедливости" не торопится.
И немного о взаимоуважении. Панибратство и фамильярность давно приняты у наших политиков, как элементы стиля их общения - я, в общем-то, привыкла. Но в отношении Безулик это выглядело как-то совсем нехорошо: многие называали ее Аней, а Наливайченко - по-родственному Анечкой. Собственно, Иришу мы с вами еще не забыли, но она хоть не вела политическое ток-шоу. Под конец программы получилось и вовсе некрасиво: пытаясь перебить Безулик, Арсений Яценюк властно крикнул "Стоп, Аня!" - "Арсений Петрович, "стоп" тут говорю я", - отреагировала Анна, исчерпав инцидент. Но осадочек-то остался...
Тем временем в студии Савика Шустера лидеры фракций, не пришедшие к Безулик, разводили тягомотину о том же. Но ведущий, зная, что добиться чего-то путного от наших политиков сложно, попытался разнообразить эфир вопросом об однополых браках. Представив гостей в студии - 50 рожденных в Украине и столько же их мам и пап (по одному родителю на каждого ребенка), Савик попросил их проголосовать за или против легализации однополых браков в стране. Когда результаты в рамках конкретной семьи не совпадали (к примеру, дочь - против, а отец - за), Шустер общался с обоими, пытаясь выяснить, почему в одном семействе такие разные взгляды. Ничего особенного, но для затравки пойдет.
Чтобы объяснить своим зрителям, что такое сенсорная кнопка, студия Шустера не стала снимать собственный сюжет - на "Шустер Live" показали ролик, снятый на телефон и выложенный в интернет одним из оппозиционных депутатов. А с баталиями, происходившими в Раде все эти дни, зрителей познакомили с помощью нарезки новостных сюжетов "Украины", Плюсов и "24 канала".
Далее к микрофону вышел Виталий Кличко и началась стандартная тягомотина.
Бедная Александра Кужель аж зевать начала, ну а оператор не растерялся.
Не прошло и десяти минут, как гостье снова досталось: "Александра Кужель, перестаньте играть в электронные игры!", - тоном, не терпящим возражения, сказал Савик.
"Какие игры?" - возмутилась Александра, но тут же, как школьница строгому учителю, показала ведущему, чем на самом деле занимается. Чувствуете разницу? Попробовала бы Безулик так приструнить своего гостя...
Шустер в этот вечер был сама любезность - даже позволил Олегу Ляшко, отверженному Безулик, пожаловаться на свою нелегкую долю:
- Я приехал к вам сюда из студии канала "Интер" - пытался попасть на вот эту передачу... "Справедливость", - рассказал нардеп. - Так вот, на самом деле эту передачу нужно называть "Несправедливость", потому что они не дали оппозиционному депутату возможности туда прийти и выступить. Олигархи руководят каналом...
- Олег Ляшко, я сейчас заплачу просто, - прекратил эту тираду Савик. - Я не хочу говорить о других каналах.
- Так и не надо - я уже сказал, - обрадовался Ляшко.
Во втором блоке к микрофону был приглашен лидер фракции ПР Александр Ефремов, которого в этот вечер в студии Безулик замещал картонный двойник. Кроме представителей парламентских фракций, Савик пригласил внефракционных депутатов и замминистра юстиции, которые помогли сделать обсуждение темы чуть разноплановее - первые принесли вести с полей (рассказали, что думают их избиратели в округах о скандале в Раде), а вторая представила эти же события в контексте евроинтеграции.
После этого зрителям в студии был задан конкретный вопрос - поддерживают ли они блокирование парламента оппозицией. Подавляющее большинство поддержало, что позволило Савику сделать вывод, пусть и тривиальный, но по теме программы: "Персональное голосование депутатов - это то, что реально волнует народ".
Кстати, Шустеру тоже не удалось избежать претензий своих гостей, высказанных, впрочем, в мягкой форме. Александра Кужель, отметив, что очень уважает Савика, сказала, что на повестке дня есть вопрос гораздо более интересный. И привела цитату из свежего интервью господина Таруты, касательно убийства Евгения Щербаня. "Конечно, я его видел, - устало ответил Шустер. - Но мы не готовы обсуждать в студии его высказывание, потому что это такая фраза... Надо ее и в прокуратуре подтвердить, и так далее".
В третьем блоке прогоаммы ведущий, наконец, выкатил рояль, припрятанный в кустах: зная, что наши депутаты, наконец, достигли консенсуса в вопросе евроинтеграции и устремились в едином порыве в Европу, он включил в эфир известного евроскептика - итальянского журналиста Джульетто Кьеза, а затем - российского политика Константина Затулина.
И если первого, рассказывавшего о европейском кризисе и надвигающейся войне, слушали с уважением,
то после выступления второго началась перепалка: политики перешли на личности, начали поливать друг друга грязью - в общем, занялись тем, чего от них привыкли ожидать зрители.
Оценила ли аудитория задумку Шустера, узнаем чуть позже. Но, признаться, даже мне в какой-то момент стало интересно, кто кого превзойдет. Я имею в виду рейтинги двух ток-шоу. Поживем-увидим.
Фото - spravedlivist.inter.ua, 3s.tv