«Обыкновенные зомби»: рецепты лапши и правда о лжи. Как СМИ манипулируют своей аудиторией

Статистика, реклама, сказки... казалось бы, уж нам-то, труженикам информационной нивы, известны все разновидности лжи. Но когда б вы знали, из какого сора... Рецепты изготовления этого опасного и быстроусвояемого блюда решили открыть на канале «Украина». Неутомимый правдоруб Илларион Павлюк рассмотрел вирус обмана под микроскопом - и обнаружил идеальную питательную среду для его распространения. Вашему вниманию - проект продакшена The Show Time «Обыкновенные зомби: как работает ложь».

Заинтригованная названием документалки и решением программного отдела поставить ее в очень поздний слот пятницы (начало в 23:30), я, как истинный зомби, и сама уселась у экрана. Итак, как же нам вешают лапшу на уши?

Сразу скажу: особых откровений ждать не стоит: все здесь уже опробовано, испытано и обкатано. Главную канву фильма составляет ряд экспериментов, которые были особо популярны в середине прошлого века по всему миру. Здесь вам и громкая в свое время картина «Киевнаучфильма» «Я и другие», вышедшая аж в 1971 году, и исследования известного проказника Соломона Аша, проведенные еще в 1950-х.

Хотя стремления Павлюка ознакомить зрителей с достижениями нейропсихологии достойны аплодисментов: не каждый штудирует перед сном тематические учебники. С другой стороны, хороша ложка к обеду - подобную картину можно было бы соорудить на полгода раньше. Благо, опытного материала российские коллеги предоставили нам в избытке уже тогда. Даром что большую часть фильма Павлюк сотоварищи просто измывается над умами обычных украинцев, цель становится понятна где-то на середине - объяснить, как врут россиянам через телевизор, и почему они верят откровенному бреду. Теперь подробнее.

С первых же секунд подопытный в кадре, не задумываясь, называет белый шар черным. Уж в чем, а в интриге Илларион толк знает!

Кстати, сам Павлюк здесь вовсе не Павлюк, а израильский ученый Аарон Маркович Гершевич – в белом халате и с положенным акцентом из одесских анекдотов. Получается слегка карикатурно, но подопытные безоговорочно верят

Далее – титры. Здесь, как и в звуковом сопровождении и  довольно качественно сработанном видеоряде, придраться не к чему. В конце концов, продакшен The Show Time уже набил руку в создании подобных продуктов, и даже графическая составляющая работает на ощущение научности

Ложь – субстаниция эфемерная, потому, в отличие от предыдущих проб пера команды Павлюка, в этом фильме обошлось без заумностей типа митохондриальной ДНК и различных генотипов. Зато, сосредоточившись на стабильности психологических исследований, авторы повторили успех ученых опытов - и доказали, что так или иначе подавляющее большинство населения планеты Земля является внушаемым и подверженным влиянию пропаганды.

Всего через жернова творчески-научного подхода прошли 22 киевлянина. Предварительно их протестировали на степень внушаемости и, исходя из результатов, к каждому подобрали индивидуальный метод достижения желаемого: в ком доверчивости больше – попроще, в ком меньше – посложнее. Забегая наперед, скажу, что, к моему сожалению, абсолютно все испытуемые в итоге назвали черное белым и наоборот. Чтобы достичь этого, команда Павлюка переоделась в белое, нашла подходящее помещение и подобрала подсадных актеров в количестве шести человек. Седьмым в эту группу и попадал подопытный.

Суть эксперимента в том, чтобы путем нехитрых манипуляций заставить человека повторять за большинством откровенную чушь: на стол кладется белый шар, и все фальшивые участники эксперимента называют его черным. Таким образом у испытуемого, если он подвержен влиянию толпы, просто не остается шансов сказать правду, назвав истинный цвет шара – а вдруг засмеют?

Тех, кому недостаточно простого внушения, одевают в психоделические халаты и все-таки заставляют плясать под дудку большинства

Методов, показанных Павлюком – уйма: это и игра на человеческом тщеславии, и удачная попытка сблизить человека с незнакомцами. Поначалу создается впечатление, что таким образом авторы пытаются подогнать исследования под нужный фильму результат, но со временем понимаешь: те же российские СМИ всегда исходят из истины, что в достижении цели все средства сойдут.

Помните распятого мальчика? Он тоже здесь

Как и города Донбасса, якобы разрушенные украинской армией 

И хотя премьера фильма состоялась только в пятницу, у небольшого числа столичных студентов был шанс ознакомиться с результатами экспериментов доктора Павлюка заранее – в сопровождении самого Иллариона. Цель этого я, правда, не совсем поняла: все, что им рассказали и показали, наглядно объясняется в картине несколько раз. Хронометраж, что ли, маловат был?

А вот кто был вовсе не лишним, так это эксперты.

Невролог Татьяна Майкова не только утверждала, что пресловутое большинство ошибается всегда, но и испытала на себе детектор лжи, попутно доказав: россияне на подсознательном уровне сами виноваты в том, что верят лжи прокремлевских СМИ. Так, мол, удобнее и безопаснее

А психолог и психиатр в одном лице Олег Чабан объяснял, что куда естественнее верить цветным динамичным картинкам, чем свидетельствам очевидцев. На вопрос Павлюка о том, как же можно избежать промывки мозгов, Чабан был строг и категоричен: «Не смотрите телевизор! Хотя вы, наверное, это вырежете…»

Венчал панель экспертов Валерий Иванов, профессор Института журналистики, которого многие украинские акулы пера знают не понаслышке. Он был предсказуемо солидарен с коллегами, а заодно сыпал названиями психометодов, тайно используемых телевидением

Творение НТВ «13 друзей хунты» в классификации Иванова – «бутерброд лжи», например

Словом, вердикт картины однозначен: задурить голову можно практически каждому, вопрос лишь в используемых приемах. И я бы закончила просмотр в крайне удрученном состоянии, если бы на последних минутах фильма не забрезжил лучик надежды - авторы показали троих участников эксперимента, которые, несмотря на ответы подавляющего большинства, называли вещи своими именами.

Вот один из этих героев

Оказалось, дело в толерантности: все трое хоть и говорили, что белый шар – белый, но не стремились при этом как-то обидеть или унизить участников, называвших его черным. Эксперты тут же увидели в этом рецепт противостояния лжи, не забыв упомянуть, что украинцы – очень толерантный народ, но так просто нам лапши не навешаешь. Уж не знаю, как это вяжется с остальными результатами полуторачасового фильма, но финал однозначно получился оптимистичным.

То ли Павлюк здорово поднаторел в написании сценариев, то ли выбранная тема оказалась для него гиперудачной - «Обыкновенные зомби» смотрятся на одном дыхании и вызывают куда меньше вопросов, чем, к примеру, серия «ДНК». Еще парочка подобных опытов - и, глядишь, Юрий Стець позовет к себе всю команду The Show Time. Я же пока подожду от создателей вторую часть – может, вооруженные скальпелем правды, Илларион сотоварищи этак и до родных украинских СМИ доберутся.