Медиаигра престолов. Голосуем за нового главу Общественного телевидения
2Дорогие медийщики, мы с вами стоим на пороге выдающихся событий, наши ноги уже омывают воды Рубикона, осталось всего ничего - одна переправа, 5 тысяч ведер, и на всю Украину завещает Общественное телевидение.
Ну а если серьезно, то 19 января действительно свершилось нечто грандиозное: атавизм советской медиасистемы - НТКУ - был ликвидирован, а взамен была зарегистрирована новая компания - Общественное телевидение. Вместе с этим событием обрели полномочия и члены Наблюдательного совета НСТУ. И теперь у них есть - в буквальном смысле - одна задача.
Пора выбирать Главу Общественного, Освободителя региональных филиалов и Строителя Башни Ну, вы поняли. И что бы вы думали - Набсовет взялся за решение этого вопроса уже с понедельника - пакет документов, необходимых для проведения конкурса, почти готов. Предлагаю Совету в благородном начинании помочь.
На ваше рассмотрение - 12 претендентов на эту ответственную должность. Голосуйте - ну, или выдвигайте своих номинантов в комментариях.
Пока боги всячески отлынивают от обжигания горшков, их замы и прочие демиурги по локоть в глине берутся за решение любых задач. Когда Зураб Аласания ушел в отставку, кто без лишних слов взвалил на себя основной груз ответственности? Кому пришлось держать руль, чтобы НТКУ вместе с «Евровидением» не вынесло на мель? Правильно, замглавы. Заслужил ли Александр Харебин своим упорством повышение?
Поначалу я хотела предложить Юрия Стеця, которому вопрос Общественного покоя не дает. Но вовремя вспомнила, что Стець уже и так перезагружен ответственными проектами, а у него есть экс-заместитель и ныне советник Татьяна Попова. Которая почти своими руками телевышки в зоне АТО строила, из балтийских стран чуть ли не в багаже оборудование перевозила, а главное - с международными партнерами во время скандала с «Миротворцем» нашла общий язык. Хватит ли этого опыта, чтобы реформировать экс-НТКУ?
Вы смейтесь, смейтесь. А ведь Роман делал Общественное еще тогда, когда это не было трендом. Главный хипстер украинского телерынка даже зарегистрировал торговую марке Громадське, что намного больше подходит общественному телевидению чем маловыразительное Суспiльне. Плюс, в отличие от ситуации с собственно «Громадським», Наблюдательный совет Общественного сможет обуздать самые лихие порывы Скрыпина налево. Но сможет ли визионер Роман справится с рутинной работой, которой потребует реформирование этой махины?
Про Анну можно сказать многое - например, что она временно исполняет обязанности главы комиссии по преобразованию НТКУ в Общественное, и что она де-факто, а потом и де-юре заведовала финансами НТКУ долгие годы. И если с видением и миссией Общественного у Анны могут возникнуть трудности, то рутиной ее точно не напугаешь. Вопрос в другом - так ли уж целесообразно использовались финансы НТКУ, чтобы вживлять их в новую структуру Общественного, или лучше оставить старые схемы за бортом?
Виталий всю жизнь готовился, как мне кажется, именно к этой должности. Посмотрите на его резюме! И на радио он был, и на телевидении. На развлекательных проектах работал, на образовательыных работал, на музыкальных работал, на информационных и аналитических - тоже, был и директором, и администратором, и генпродюсером и даже крестиком вышивать на машинке умеет (смоневаюсь я только в последнем). Виталий поработа на многих государственных и коммерческих вещателях страны, будет, в конце концов, странно, если он пропустит караван Общественного мимо.
Не поймите меня неправильно, пани Оля прекрасно справляется с работой Замглавы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Но вы посмотрите, какими вопросами она занимается - и на международные конференции по вопросам Общественного ездит, и в Киев лучших лекторов привозит, и который год у нее за это Общественное сердце болит. Больше души, чем эта женщина, в судьбу украинского BBC не вложил никто! Да и опыт у Ольги самый подходящий - и всеукраинским телеканалом она управляла, и проекты производила, и в регуляторе работала, и рынок знает. Более надежных рук я и придумать не могу. Другое дело, примет ли этот груз сама Герасимьюк?
А вы ведь помните, что всего пару лет назад Зураб был малоизвестным харьковским медиаменеджером? До своего символичного ухода с должности главы НТКУ, когда Аласания хлопнул заявлениями о недостаточном финансировании и подковерных махинациях, он вызвал больше противоречивых и критичных замечаний со стороны коллег, чем какой-либо другой руководитель канала в Украине. Но факт остается фактом: при Зурабе Аласании НТКУ за два года реформировалась в НСТУ - то есть сделала то, о чем с 1990-х все его предшественники только говорили, не пытаясь пошевелиться в нужном направлении. Помешает ли критика и неприятие части медийщикой Зурабу вернуться на пост главы?
Какой хедхантинг без модных молодых специалистов? Может, за последними громкими событиями вы успели подзабыть, но до того, как Алексей построил информационный канал NewsOne и ушел с него, он построил информационный канал «112 Украина» и тоже с него ушел, а еще раньше он работал - да-да - в НТКУ. Генеральным продюсером. И так вовремя остался без работы - как раз накануне выборов Главы вещателя. Просто все звезды совпали и все карты легли. Как считаете, надо брать?
Кстати, о NewsOne. Как раз в прошлую пятницу канал встретился с новым главой - советником министра по енергетике Дмитрием Носиковым. Бросилась я искать, нет ли среди советников министров еще каких потенциальных медийщиков, и нашла. У аграриев - советником министра там работает Александр Лиев, бывший заместитель главы НТКУ. Во-первых, если работу по Общественному вещанию и можно с чем-то совмещать, то только с чем-то хлебным, так что Минагропром - самое оно. Во-вторых, Общественному урожайность в активе не помешает. Но захотят ли члены Набсовета кандидата из правительства?
Мне кажется, если бы должности главы Госкомтелерадио и Общественного можно было совмещать, всей этой голосовалки просто не существовало бы, так как Олег Наливайко занял бы оба кресла. А так ему приходится выбирать, а все такое вкусное... Впрочем, кого назначили исполняющим обязанности главы НТКУ? То-то же. Вопрос только один - какое кресло Наливайко покажется более уютным?
А теперь поговорим о серьезном - о рейтингах. Все знают, что главная проблема Общественного - унаследованные от НТКУ катастрофически плохие рейтинги. Даже Олимпийские игры и «Евровидение», похоже, не спасают «Перший» от звания лузера. А знаете, какой маленький, но гордый вещатель умеет решать свои рейтинговые проблемы правильным программированием, особенно ночного эфира? Да, именно «Тонис». Дайте Александру Бутко точку опоры, и он быстро поправит позиции Общественного в хит-параде вещателей. Другой вопрос, согласятся ли зрители с таким контентом в эфире?
Да, я помню, у Василия был инцидент с коллективом телеканала «Рада». Ну не понимают журналисты телеканала «Рада», как можно так - между умными и красивыми. А Василий Климчук - понимает и умеет. Он может сразу и вестник парламента возглавлять, и канал о высокой моде HD Fashion. И к моделям, и к нардепам, и к лоббистам, и к дизайнерам найти подход. Маневрировать между всеми группами по интересам внутри бывшего НТКУ сможет только человек с этой феноменальной способностью. Вопрос только, хватит ли его таланта, чтобы справиться с медиаобщественностью?
Голосуйте, и выдвигайте свои кандидатуры в комментариях. А я с удовольствием покажу результаты членам Наблюдательного совета. Может, это поможет им поскорее решить столь животрепещущий вопрос.
Фото - Иванна Зубович, Кирилл Авраменко, rbc.ua,
tourdream.net, lb.ua, ukrinform.ru, 7kingdoms.ru, lifekiev.com
5218
0
