Почему плачет Остапчук и зачем Плюсам позитив? Первый взгляд на обновленный «Инспектор. Города»

Перефразируя классика, скажу, что постоянных перемен требуют не только сердца, но и глаза, и в особенности это касается телевидения. Даже очень удачная идея без роста и развития превращается в посредственность, поэтому в каждом новом телесезоне создатели контента во что бы то ни стало пытаются удивить его потребителей. Проекту Плюсов «Инспектор. Города» в этом отношении повезло: интерес ко второму сезону обеспечен одной только сменой ведущего, а если учесть, что речь идет о замене Ольге Фреймут, то интерес этот автоматически удваивается.

Признаться, покой я потеряла с того самого момента, как стало известно, что инспектировать украинские города теперь будет Владимир Остапчук. Поэтому, как только представилась возможность посмотреть на него в действии, я срочно приготовила лыжи (с нашей погодой иначе никак) и отправилась в аэропорт «Киев». Но не волнуйтесь: никуда улетать мне не пришлось, просто именно здесь Плюсы решили устроить презентацию нового сезона с новым ведущим, и чуть позже я расскажу вам, почему.

А начну с того, что ко встрече гостей организаторы подошли с фантазией: это Владимиру нужно инспектировать столовые, в которых из меню только селедка под шубой и сырники, а прессу можно и мясом покормить

Впрочем, для любителей селедки тоже кое-что нашлось развлечение

Ну а гвоздь программы на любой презентации - конечно, торт

Немного сладенького каждый гость мероприятия мог унести с собой. Вот только скажите, у кого поднимется рука съесть табличку «Гордость прессы»?

С другой стороны, не буду себя обманывать: настоящие отметки «Инспектора» сделаны не из печенья и выглядят вот так

На столе они лежат потому, что даже инспекторам нужно отдыхать, и Остапчук - не исключение. Пока пунктуальная и не очень пресса добиралась до аэропорта, Владимир коротал время в компании Ольги Слисаренко, креативного продюсера проекта и главреда студии «Пилот» Натальи Сукач, а также своего продюсера Сергея Пермана

Иногда к ним подключался местный бармен, который изо всех сил старался увлечь кого-нибудь рассказами о каждом блюде на столе. Почувствовал, видать, инспектора

Пришедшие пораньше журналисты коротали время за работой,

а пресс-служба Плюсов в лице Марии Пальчук просто радовалась жизни

А когда все собрались и расселись, спикеры почти заняли свои места и приступили к официальной части программы. Почти - потому что Остапчук предложил проигнорировать стол, стулья и именные таблички, объяснив это любовью к неформальному общению

То ли из-за нелетной погоды, то ли из-за кадровых ротаций представителей прессы в бизнес-терминале «Киева» собралось намного меньше, чем на крыше одного из бизнес-центров столицы в прошлом году. Надеюсь, это тот случай, когда количество и качество не зависят друг от друга

Главное, что камера Плюсов на месте

Что же до презентации, то начала ее Слисаренко, которая сразу решила объяснить, почему канал и продакшен остановили свой выбор именно на Владимире

- Вова настоящий европеец. Он всегда правильно паркуется, оплачивает парковку, сортирует мусор. А главное, что он хочет сделать все, чтобы люди вокруг него поступали так же. Имея с женой вид на жительство в Канаде, Вова остается в Украине и сам меняет ее к лучшему.

А еще посмотрите, какой он милашка

Сам Остапчук тоже не скрывает, но новый проект подошел ему как по уровню, так и по духу.

- Я, если честно, не ожидал, что эта работа будет настолько мне соответствовать. Мне очень нравится делать что-то, что может поменять жизнь как отдельно взятых людей, так и целой страны. Ведь, вручая таблички, мы рассчитываем именно на это.

А Перман, судя по всему, рассчитывает, что его подопечный понравится зрителям. Видите, как внимательно наблюдает

- Мы очень много обсуждаем и советуемся, если собираемся вручить кому-то «позор», чтобы это решение было действительно справедливым, - отмечает Наталья. - Я вам даже больше скажу, процентов 70 из тех, кому мы выдаем эту табличку, говорят нам «спасибо»!

А еще нового инспектора внимательно слушают: по словам создателей, в некоторых городах мэры даже ходили за ним с блокнотиком, тщательно фиксируя все советы и замечания. С другой стороны, нашлись и такие градоначальники, которые от Остапчука и Ко прятались, но на пользу им это точно не шло.

- Возможно, не все понимают, что хотят меняться к лучшему, и наша задача донести до них эту мысль, - резюмирует Вова.

Если вы подумали, что харизма нового ведущего убрала из проекта драму, то это не так. Наталья, к примеру, называет второй сезон «Инспектора. Города» суперреалити - в начале каждого съемочного дня группа даже представить не может, чем он закончится.

- Мы можем приехать в поликлинику, а в итоге оказаться в отделении полиции, можем инспектировать мясокомбинат, а потом обнаружить за собой слежку и в срочном порядке менять гостиницу, - объясняет она.

О нововведениях сезона вы уже знаете, поэтому добавлю одно: все они, по словам создателей, направлены на то, чтобы в шоу было больше позитива.

- Нам хотелось найти потенциал в каждом городе, в котором мы были. Собственно, по этому принципу мы их и отбирали - смотрели, в каких городах дела явно могут идти лучше, но этого не происходит, и отправлялись туда, - говорит Слисаренко.

Какие именно населенные пункты попали в сезон, создатели пока не раскрывают (кроме Ужгорода, которому посвящен дебютный выпуск), зато называют их точное количество - в шести выпусках покажут шесть городов, и это не только областные центры. Миллионников, к слову, в проекте не будет совсем - за большим количеством жителей сложно рассмотреть общую картину, так что пока авторы сосредоточились на городах помельче.

Чтобы не быть голословными, в какой-то момент спикеры перестали делиться впечатлениями от производства и показали его результат первым и самым требовательным зрителям - прессе

Подробностей я вам рассказывать не буду, чтобы избежать спойлеров, а просто поделюсь впечатлениями. С ролью инспектора Остапчук действительно справляется хорошо: в тех моментах, где Фреймут начала бы ругать, он дает дружеские советы и очень расстраивается, когда люди не хотят его слушать. Подобной стратегии пытался следовать Вадим Абрамов в «Ревизоре» (который, по иронии судьбы, тоже пришел на смену Фреймут), но ему, на мой вкус, не хватало искренности, которой у Вовы даже больше, чем надо. «Было пару раз, когда Вова, вручая табличку «гордость», плакал», - сдала ведущего Ольга Слисаренко, и я в это охотно верю.

По нарезке из нескольких сюжетов трудно определить, как Остапчук ведет себя в конфликтных ситуациях, да и в показанном материале они были очень условными. Впрочем, с нервами он справляется неплохо, и другого от ведущего «Евровидения» я и не ждала.

В общем, вывод один: на первый взгляд, Плюсы угадали с заменой, но присмотреться к ней внимательнее лишним не будет. К тому же, последнее слово в любом случае останется за зрителем, и его мнение мы узнаем после 23 января.

А вот удовлетворить любопытство касательно всех нюансов производства можно прямо сейчас. Пользуясь возможностью, я собрала накопившиеся вопросы и задала их Ольге Слисаренко.

- Ольга, расскажите, на каком сейчас этапе судебные разбирательства с «Новым каналом»? Уход Ольги Фреймут что-то изменил в этом отношении?

- Честно говоря, я перестала за этим следить и в последнее время нахожусь, так сказать, в контенте - на другие вопросы времени не остается. Этот вопрос лучше адресовать юристам.

- Насколько я помню, на «Инспектор» вместе с Ольгой пришла часть команды «Ревизора». Теперь, когда Фреймут ушла, команда изменилась?

- Во-первых, здесь нужно уточнить, что «Инспектор Фреймут» и «Инспектор. Города» - это разные программы. Действительно, когда Ольга только пришла, был первый проект, а потом «1+1 продакшен» (в частности, Ксения Черная и Ольга Доманская) создали «Инспектор. Города». Во-вторых, с того момента, когда Оля перешла на «1+1», все проекты с ней создавались силами «1+1 продакшен», и те люди, которые пришли с ней, например, Аня Пагава, работали в составе продакшена. Сейчас команда поменялась - второй сезон «Инспектора. Города» делала студия «Пилот».

- С чем связаны эти изменения?

- Прежде всего с тем, что мы решили попробовать не только нового ведущего, но и в целом обновить программу. Скажем так, Ксения Черная и Ольга Доманская являются авторами проекта, а студия «Пилот» - его производители.

- Весной вы презентовали «Инспектора» в Каннах. Был ли какой-то отклик?

- Компания Armoza взяла проект на дистрибуцию и, насколько я знаю, сейчас они находятся на стадии переговоров. Для них важны цифры, и мы рейтингами довольны, надеемся, что в этом сезоне все тоже пройдет стабильно. Кроме того, для всех компаний очень важно наличие у оригинала второго сезона, и как раз сейчас мы над этим работаем (смеется).

- Вы уже немного говорили о том, почему выбрали Остапчука. Расскажите подробнее, какими были критерии и видение нового ведущего?

- Мы хотели в этой роли видеть человека, который бы нес в себе ценности программы. То есть нам нужен был страстный ведущий, которому важно, чтобы все было по закону, по правилам, чтобы был порядок. И это стопроцентно Вова! Меня поразило, когда он во время съемок говорил, что люди не моют какую-то деталь в кране, а ее нужно очищать каждые три месяца специальной жидкостью, и сам он это делает регулярно. Я думаю: боже, наверное и мне надо у себя дома что-то в кране поменять (смеется). Такие моменты очень подкупают, ведь такой проект, как у нас, не может вести просто ведущий. А еще оказалось, что Вова очень легкий и веселый, и это был настоящий джек-пот.

- Вы обратили на него внимание после «Евровидения»?

- Да, я думаю, очень многие обратили на него внимание после «Евровидения» (улыбается).

- А кастинги были?

- Да, и претендентов было так много, что мне казалось, это никогда не закончится. С Вовой мы тоже проводили тракт, ведь одно дело - быть шоуменом и хорошим человеком, а другое - постоянно общаться с разными людьми. И, кстати, у него очень крутой подход: Вова никого никогда не критикует, не ругает, а вместо этого говорит что-то типа «Ребята, ну камон, ну это же так просто!» И люди в таких случаях не закрываются, а наоборот, все понимают, соглашаются и хорошо взаимодействуют. Может быть, именно поэтому в новом сезоне так много вдохновляющих историй.

- В новом сезоне вы добавили проверку сферы услуг. Почему?

- Потому что мы выбирали города, в которых есть определенный нераскрытый потенциал, а сфера услуг - очень важная его составляющая. Это ведь показатель работы города, своеобразный тест на хозяйственность. Без инспекции сферы услуг невозможно понять, насколько комфортно чувствуют себя как жители города, так и приезжие.

- Раньше отсутствие именно этих проверок отличало вас от «Ревизора». Возможно, ваши инспекции чем-то принципиально разнятся с ревизиями этого и других подобных проектов?

- Если честно, я только несколько раз смотрела новые выпуски «Ревизора» с Николаем Тищенко, и все, что заметила - это проверки ресторанов и отелей. Словом, я не могу говорить в контексте «Ревизора», потому что не знаю его особенностей. Что касается нашего подхода, то, благодаря Вове, все происходит очень легко и непринужденно благодаря его подходу, вы могли убедиться в этом благодаря сюжету с такси. Кроме того, у нас есть очень классный тест на безопасность, который не ограничивается только тем, как работают правоохранители в разных городах - его смысл в том, чтобы понять, насколько безопасно чувствуют себя жители и гости города. Например, есть такой универсальный способ - «потерять» кошелек с приличной суммой денег и координатами владельца. Мы его повторяли несколько раз, и, вы знаете, результаты меня поразили!

- В хорошем или плохом смысле?

- В хорошем - кошелек возвращали в целости и сохранности. Я прямо горжусь нашими людьми после этого!

- Почему в проекте появилась история со вторым шансом?

- Мы хотим, чтобы у зрителей после просмотра осталось ощущение «Класс! Надежда есть», и подход со вторым шансом работает именно на это. Хотим, чтобы люди настраивались на позитив. И когда ты видишь, что человек мотивирован, что он месяц потратил на то, чтобы стать лучше, это очень вдохновляет.

- Вас неминуемо будут сравнивать с «Ревизором» - у них эти же вопросы решаются с помощью «Страстей по Ревизору». Вы рассматривали возможность пост-шоу или намеренно оставили просто пост-скриптум?

- На данный момент пост-шоу мы не рассматривали, поскольку этого не позволяет сетка канала - начинать пост-шоу в 23:00 как минимум нелогично. Но в будущем я ничего не исключаю - все зависит от цифр, если будет потребность в пост-шоу, мы его сделаем.

- Вы говорили, что хотите сделать позитивный сезон. Как это сказалось на выборе городов?

- Объясню про позитив, поскольку это было важно для всех нас. В нашей стране найти негатив проще простого, а вот с хорошим дела обстоят иначе. Так вот, мы намеренно искали это «хорошее». Выйти в любом маленьком городе на улицу и расстроиться может каждый, а нам хотелось уравновесить это, найти баланс. Здесь очень помог Вова: он умеет находить позитив, он прекрасный рассказчик, и при этом замечает какие-то, казалось бы, мелочи, но в итоге они становятся определяющими. Не могу сказать, что это повлияло на выбор городов, поскольку мы концентрировали внимание на людях, и бывали по-настоящему поразительные истории. Например, была женщина-повар в больнице, у которой маленькая зарплата, которой выделяется какой-то минимум продуктов, но она из этого может соорудить целое меню на неделю, а на рабочем месте у нее чище, чем в манипуляционной. Нам важно показать, что люди сами могут создавать себе комфортные условия, главное - начинать с самих себя. У Вовы по этому поводу есть фраза, что все можно изменить, просто каждый должен на 100% выполнять свою работу.

- Почему в сезоне будет всего шесть эпизодов?

- Проект зашел в съемки в конце сентября, то есть времени было очень мало. К тому же, мы не хотели заходить сильно в зиму, а поймать чуть-чуть солнышка, красоты, чтобы картинка была хоть немного теплее того, что творится за окном.

- То есть вполне возможно, что теперь, когда ведущий уже найден, третий сезон появится в эфире уже осенью?

- Да, это возможно. Но, повторюсь, все зависит от цифр.

Да, я же обещала вам объяснить, почему презентация состоялась именно в аэропорту, и сделаю это словами Остапчука:

- Аэропорт - это же лицо страны, первое, что видят иностранцы, когда прилетают к нам. Как могло быть иначе?

Действительно, не могло, поэтому я выбор одобряю. К тому же, редкие презентации заканчиваются рассматриванием самолетов. Надо же как-то коротать время до премьеры «Инспектора».

Фото - Андрей Полищук