Вторая Крымская на первых полосах западных СМИ
13Образ Росии как медведя, разгуливающего с балалайкой по улицам Московии, давно уже в прошлом - теперь русский медведь шатается с автоматом по улицам городов Украины. А история, ничему его не научив, вышла на новый виток. Параллели с событиями Крымской войны середины 19 века не сходят с первых полос печатных и интернет-СМИ Европы и США.
Правда, если раньше фотографии с места событий были только у Time (c чего, собственно, и началась военная фотография), то теперь иллюстрировать российскую интервенцию в Крыму могут все. Условно-левые The Guardian следят за Крымом как в печатной, так и в онлайн-версии. Иногда в рубрике «мнение» они публикуют блоги российских аналитиков, но в общем контексте это выглядит чисто британским юмором - мол, посмотрите, как они оправдываются.
Но не The Guardian единым... Традиционный «бантик» воскресного выпуска The Independent, обычно посвященный культуре и курьезам, срочно переверстали под военную тематику.
В понедельник война на первой полосе выглядела не менее удручающе.
The Sunday Times, как и большинство других британских источников, напомнили России, что в одной Крымской войне этот народ уже воевал, причем не столько с турками, сколько с Британией и Францией.
Ежедневник Metro апеллирует не к урокам истории, а к эмоциям читателей: измученных украинцев нужно спасать.
А также подчеркивает: Путин уже установил дедлайны.
А Daily News апеллируют к Обаме, настойчиво напоминая президенту, что противостояние российскому президенту - его главная политическая миссия.
Их коллеги из The Washington Post более сдержаны, и бросать войска на спасение Крыма не торопятся. Да и российское военное вторжение на их полосах формулируется как «ошибка Путина».
Поминутная трансляция событий доступна американцам на сайте The Huffington Post, который не только отдал Украине первую полосу, но и следит за событиями с беспрецедентной оперативностью.
А вот по мнению американской редакции Al Jazeera, Вторую Крымскую войну Путин уже выиграл - и без единого выстрела - просто отправив украинский счет за газ в Брюссель. Мол, вооруженные автоматами солдаты без опознавательных знаков - это так, коллекторская служба, а Крым Украина сама в качестве залога по газовому контракту оставила...
Экономические издания тоже уделили место на первой полосе украинским событиям. The Financial Times напомнила, что политический кризис в Украине и России перерос в финансовый, и ударил не только по этим странам.
Подобные проблемы видит и The Wall Street Journal, прогнозируя российскому фондовому рынку обвал.
Противоположный взгляд на ситуацию предлагает Spiegel Online - тот самый, чей журналист обвинил Елену Бондаренко во вранье. По мнению издания, Крым исконно населен россиянами, их там подавляющее большинство, а «понаехавшие» татары - злобствующие нацисты, исповедующие ксеноцид.
Врет «Шпигель» так топорно, что возмущают даже своих читателей: комментарии под этим материалом - сплошное негодование и обвинения журналиста в непрофессионализме.
Другие материалы Spiegel сосредоточиличь на том, что новое временное правительство Украины не может избежать коррупции при дележе портфелей.
Сообщение МИД РФ в соцсети родило гипотезу, почему Spiegel публикует то, что публикует.
Топаз все-таки дал команду
А пока западные наблюдатели гадают, кто прав, и кому стоит реагировать - Обаме, Меркель, принцу Георгу - Вторая Крымская топчется российским сапогом на украинском пороге.
Фото - http://www.forbes.ru/
12
