"Шустер Live": Савик не хотел суда - и получил его
Очередной выпуск «Шустер Live» прошел в лучших традициях политических ток-шоу украинского розлива - с букетом и послевкусием скандала. Волну подняли представители оппозиции. Шутка ли – обсуждать свидетельства Кириченко по делу Щербаня-Тимошенко, а главного фигуранта - защитника Леди Ю адвоката Сергея Власенко не пригласили.
Еще днем стало известно, что его не будет на прямом эфире, хотя «Батькивщина» выдвигала его кандидатуру вместе с нынешним главой партии Соболевым. Вместо Власенко на передачу заявили Андрея Плохотнюка, тоже адвоката и защитника Тимошенко. И сдается, что такой скандальчик пошел вечернему эфиру только на пользу. Интересно было посмотреть – как Шустер объяснит неприглашение Власенко в студию. Вот интрига! Даже несмотря на несерьезный состав приглашенных спикеров.
Богословская и Соболев уже давно могут записывать DVD-коллекцию с избранными перепалками между собой и распространять в переходах для пополнения партийной казны. Порошенко – фигура видная в прямом и переносном смысле. Но к делу Тимошенко имеющая весьма отдаленное касательство. В остальном – представители партий второго эшелона.
Театр "Шустер Live" начинается с гостевого редактора Леши, который ростом может соперничать с великаном Вовковинским, выносившим Злату на сцену в Мальме
Если нашим Спилбергам понадобится великан - ездить далеко не нужно
А вот и первые гости в студии. Среди них темная лошадка Эдуард Гурвиц из партии Кличко (слева). Но именно он и оказался тузом в рукаве у Шустера
Аудитория - вся Украина 18+. Девушка-модератор слезно просила их не облокачиваться на столы. "Это не столы, это компьютеры!" Спустя время присутствующие в зале исполнили просьбу с точностью до наоборот
Уже после стартового свистка, когда в студии собрались все гости - стало ясно, что адвокат Плохотнюк тоже «эбсэнт тудей». Сергей Соболев рассказал мне, что его кандидатуру забраковали в последний момент.
Передачу начали с вводной. На большом экране по присутствующим показали кадры скайп-допроса Кириченко. Сам допрашиваемый сейчас находится в США. Кириченко утвердительно ответил на вопрос о том, передавала ли Тимошенко деньги на убийство Щербаня. Вводная оказалась очень к месту, если не для присутствующих политиков, то хотя бы для аудитории. Ведь правильно нажимать на кнопки «да» и «нет» - одна из составляющих ток-шоу.
Затем Савик объяснил отсутствие адвоката Юлии Тимошенко:
- Мы не суд, мы только можем обсуждать. Вмешиваться в судебный процесс мы не имеем никакого права. Если бы в студию пригласили Власенко, то пришлось бы приглашать судью, прокурора и всех остальных вплоть до Кириченко.
Слово дали и юристу Богословской. Не буду давать своей оценки ее речи, вы и сами могли все видеть. А вот мини-перепалка между Богословской и депутатом "Батьківщини" Николаем Катеринчуком была замечательной.
Катеринчук ведет себя не по-джентльменски по отношению к Богословской
Катеринчук:
- Не верьте ей, она - шахрайка.
Богословская:
- То, что вы говорите - шахрайство.
Противоборствующие стороны прервал свисток на перерыв. Первый блок ток-шоу на "Интере" очень короткий.
Богословская дает урок юридической грамотности
А затем и сама грызет гранит юриспруденции, запивая его водой
Петр Порошенко не успел на начало передачи
И сразу же был взят в плотное окружение
Главному редактору газеты "Коммерсантъ" (Украина) Валерию Калнышу поправляют грим
Далее сыграл козырь Шустера. Слово дали Эдуарду Гурвицу, который был хорошо знаком с убитым Щербанем. Гурвиц рассказал, что разговаривал с бизнесменом за два дня до его гибели. Щербань предполагал, что его заказали. И сделал это экс-премьер Павел Лазаренко. Затем Гурвиц сообщил, что показания в суде по этому делу он еще не давал.
Я со Щербанем поговорил, а через два дня его убили
Понимая, что теряет позиции, Соболев решился на шаг конем - попросил Шустера поставить запись, акцентируя на том, что там всего 78 секунд.
Соболев пришел не с пустыми руками
Шустер пообещал поставить диск. Позже
Люди на галерке. Экспертам слово дают лишь изредка
Савик просит поставить тот самый маленький фрагмент видео
Но посмотреть видео присутствующим было не суждено. "Извините, но у нас проблемы с сервером", - стенал со своего места модератор Петр Мага. Савик демонстрировал нетерпение, Соболев разводил руками. Ситуацию попытались спасти, показав видео с айпада на камеру, поднеся микрофон. Но на экране лишь слегка угадывались контуры Власенко.
Попытка показать видео
А вот, собственно, и оно.
Соболев зачитал все с листочка. Власенко спрашивал Кириченко о видео-аудио доказательствах виновности Тимошенко. Вместо регионалов резонно ответил сам Шустер: "Я когда-то делал сюжеты о римской мафии, и сам знаю, что когда договариваются об убийстве, то никаких операторов с видеокамерами рядом нет".
Апофеоз: Соболев негодует, Савик модерирует, регионалы тянут руку, чтобы возразить. Эфир удался
А Сергей Соболев и в коридоре продолжал разводить руками: "Какие еще технические неполадки? Какой сервер упал у них? Мы им все в готовом виде скинули! При чем тут сервер? Жаль, что мне пришлось читать все с листочка. Я ведь не смог передать дух ролика..."
Соболев считает, что не было никаких неполадок с сервером
А уже на улице я встретила Валерия Калныша и как у непредвзятого лица поинтересовалась его мнением об эфире и цензуре, о которой говорил Соболев.
- В этом конкретном случае вряд ли обоснованы обвинения в цензуре. Потому что Шустер был прав, когда говорил, что если бы пригласили Власенко, надо было бы приглашать Кузьмина и Фролову. Сегодня «Батькивщина» была представлена тремя представителями, а из регионалов была только Богословская (регионал Бондарь сидел среди экспертов на галерке, - МН). Но, так или иначе, все в «Батьківщине» владеют материалами, и те доказательства, которые они хотели предъявить, они предъявили. Поэтому обсуждение получилось. Но не получилось того, что хотел Шустер. Это было похоже на суд. Обсуждение превратилось в суд.
- В чем это выражалось?
- Если смотреть на это как на процесс, то передергивали обе стороны. Богословская говорит о том, что Кириченко верит американский суд, но при этом Кириченко скрывался за 63-ей статьей Конституции во время допроса, когда его спрашивали о жене. Так же передергивала «Батькsвщина», которая говорила, что у них есть платежки, в которых два миллиона ушли со счета Кириченко. Он говорил об этом на допросе: деньги пришли ему на счет, но затем он их пересылал, куда указывал Лазаренко. Поэтому каждый здесь внес свою «ту-ду», а Шустер, поскольку, принял решение не быть судьей, вердикт и не выносил. Но, по-моему, «Батьківщина» была более убедительна.
- Не связано ли это с личностями, выступавшими сегодня у микрофона?
- Это вопрос доверия к политическим силам, и это личный выбор каждого. Мы маленькие зрители: нам показывают, мы соглашаемся или не соглашаемся. Я как маленький зритель понял, что передергивают все. Но более убедительно и более аргументировано говорил Соболев.
Валерий Калныш: "Ток-шоу получилось похожим на суд. Но судья Шустер вердикт так и не вынес"
На этом "судьи" и "адвокаты" разъехались по домам, так и не прийдя к общему знаменателю. Ну а на следующей передаче, чует мое сердце, будут обсуждать субботние митинги и избиение журналистки 5 канала Ольги Сницарчук.
Фото - Иванны Зубович