"Шустер Live": уставшие политики, злой Яценюк и мысли об отпуске
Последний эфир – дело тонкое. Большинство сотрудников студии Савика Шустера уже написали заявление на отпуск, мыслями - в теплых краях, а на дворе – суровая действительность - к зданию студии собираются гости. Последний эфир должен был запомниться, тем боле, что и тему не пришлось высасывать из пальца. Речь идет о событиях во Врадиевке, которые комментировать необходимо только на самом высоком уровне.
К слову, об уровне. На программу пригласили лидеров всех фракций. Приехали, правда, далеко не все. Заявленного лидера Партии Регионов Александра Ефремова мы так и не дождались. Остальные политики вели себя так, будто не на прямой эфир приехали, а в клуб друзей по интересам. Неспешно бродили прохладными коридорами, собирались на прямую трансляцию по одному и с большими перерывами. Это что- утомленность солнцем или отношение к передаче Савика?
В гости к бывшим коллегам заехала экс-PR-директор Карина Палаева. После того, как Карина уволилась со студии, замену ей так и не нашли
Лидер оппозиции Арсений Яценюк явился за полчаса до начала
Яценюк был в ужасном настроении, выглядел уставшим, общаться с журналистами отказывался
Новый наряд короля
Савика облачают в доспехи. Через минуту начнется прямой эфир
Предотпускной эфир "Шустер Live", как я уже сказала, посвятили событиям во Врадиевке. Редакторы ток-шоу провели параллели со знаменитой Весной народов - революциями в Европе. Мол, люди, поднявшиеся на борьбу с милицейским произволом в небольшом поселке - начало демократических процессов, последняя капля, намек на события куда более серьезные, которые вскоре могут произойти в стране. Удивительно, но тема прктически не нашла отклика в сердцах политиков. Судите сами. К началу прямого эфира в студии пустовала половина кресел.
Прямой эфир уже пять минут, как начался, гости не спешат занимать свои места
Яценюк в это время грустно стоял за широкой спиной оператора и наблюдал за происходящим
Дискуссия началась с блиц-опроса. Каждому гостю задали вопрос: поддерживаете ли вы бунт населения и погром милицейского участка? Все поддерживали. А как же иначе? Из общего хора выбивалось мнение политолога Вадима Карасева, который очень жестко отозвался по поводу разгрома участка милиции.
Свободовец Андрей Ильенко: за!
После опроса из укрытия вышел Яценюк
...и сел к своим соратникам. Хотя, в прерыдущих передачах политиков рассаживали вперемешку, чтобы не созавать коалиций на время ток-шоу. Но на этот раз свободных мест было предостаточно - садись, куда душа пожелает
Яценюк - Катеринчуку: "Не мешай, интересное рассказывают"
Громкой дискуссии не получилось. Шустер объявил перерыв и команды ушли в раздевалку
Депутат-регионал Елена Бондаренко пришла на эфир в... футболке. Но объяснялось все просто - Елена недавно приехала в Киев из Врадиевки, куда ездила с Березанем, не успела переодеться. Свое отношение к событиям в Николаевской области Бондаренко скажет на эфире. Я же поитересовалась ее мнением по поводу еще одного резонансного события: дела Сницарчук-Титушко.
- Я свои соображения по этому поводу уже неоднократно высказывала. Мы не должны искать крайних, мы должны искать виновных. И когда во время следственной комиссии складывается такая ситуация, что есть только исключительно устные показания самой Ольги и устные показания ее мужа Владислава и нет не то, чтобы видео, которые бы их подтверждали, но и устных показаний свидетелей, которых приводят пострадавшие. Представьте себе абсурдность ситуации. В суде обвинение обязано доказать вину Титушко. Если мы начнем устраивать самосуд или требовать крови тех людей, у которых даже нет доказательной базы их вины. Просто они нам не понравились…
- Не понравились журналистам.
- Да, или понравились журналистам. Если беспредельщик, но понравился журналистам, то можно и оправдать. Вспомните случай с Лозинским. Тогда бунтов не было, но его наказали. Мы были в оппозиции, но наши депутаты туда поехали и разобрались. Подстрекательств не был. Люди понимали, что судить без суда и следствия – уподобиться преступнику.
- Все же вернемся к инциденту Сницарчук-Титушко. Большинство журналистов поддерживают именно Ольгу.
- А это корпоративная солидарность, что естественно. Но это все болезни роста. Мы в 1991 году ликвидировали советскую систему журналистики. Что в ней было полезного, так это то, что журналистов тысячу раз заставляли перепроверить факты. К сожалению, мы свои традиции не создали. А ведь есть общепринятые принципы, которые похожи на библейские заповеди. Не укради информацию, не убий человека словом, не лги. Как минимум, в двух источниках проверять и перепроверять информацию, давать две точки зрения. Сохранять здоровый скептицизм по отношению ко всем участникам конфликта. А у нас пока болезнь роста. Журналистика разбежалась по политическим квартирам. У нас есть оранжевая журналистика, бело-голубая, появилась националистическая журналистика. Я считаю, что это – аматорство. Журналистики здесь нет.
- А каково ваше мнение о проекте Скрыпина-Найема?
- Желаю им успеха. Думаю, что они тоже вырастут из своих коротких штанишек политических пристрастий и сделают хороший проект.
- А вы им деньги из личного кармана пожертвуете?
- Для того, чтобы дать кому-то деньги, нужно поверить в этих людей и знать, что они уйдут в хорошее полезное дело. Это доверие нужно еще заработать. Но пока не заработали.
- Из-за прошлых прегрешений?
- Не прегрешений, а ошибок. Они могут и не осознавать этого. Однобокое освещение фактов. Но эти проблемы сейчас только обострились. Возникли они еще в 2004 году, затем – в 2010-м. Президентские выборы показали, что журналисты тоже захотели стать политиками. Они захотели играть роль политиков. Как доказательство моего тезиса – участие большого количества журналистов в парламентских выборах-2012: Усов, Герасимьюк, Черновол, масса людей.
Елена Бондаренко: "Как только Найем и Скрыпин вырастут из коротких штанишек политических пристрастий, у них получится хороший проект"
Депутат-регионал Владимир Олейник поднимает народец
А Петр Мага в это время ручкается с политиками
После антракта место у главного микрофона занял начальник Главного штаба МВД Украины Владимир Березан. Полковник тут же начал клеймить действия своих коллег во Врадиевке, но все равно поддержка аудитории в студии колебалась на уровне 30%. Не верит народ милиции, не верит...
Яценюк устраивает Березану игру в плохого полицейского. Хороших полицейских на этом эфире не было
Дальнейшие события в студии вкратце можно было бы охарактеризовать так: оппозиция спрашивала провластных депутатов, как те все это допустили, а те в ответ обвиняли оппозиционеров в подстрекательстве.
Елена Бондаренко держит туз в рукаве
Ловкость рук, и никакого мошенничества. Бондаренко демонстрирует бейдж, который носили погромщики. "Мы - бандеровцы. Мы - идем", написано на нем
Листовки, которые раздавали врадиевцам, переданы лично Шустеру в руки для ознакомления
Круговая оборона
Шустер: до скорых встреч
В коридоре мне удалось пообщаться с политологом Вадимом Карасевым. Он сразу же начал с комплиментов Савику и его передаче:
- Мне программа нравится, потому, что я ухожу отсюда другим. Бывают резонансные темы, бывают проходные. Но ты сидишь и четыре часа думаешь. Это интеллектуальный креатив и хороший опыт полемики. Бывает, от присутствующих людей исходит хорошая энергетика.
- Есть ли принципиальная разница между Шустером на Первом национальном и Шустером на «Интере»?
Особых изменений я не обнаружил. Может быть, сейчас Шустер стал более осторожным. Но, он профессионал, он находится в достаточно сложной ситуации. Есть зритель, есть коммерческий канал. Это ведь не Первый национальный с государственным бюджетом. «Интер» - коммерческий канал, поэтому, нужно учитывать коммерческую составляющую. Но ведь есть и зрители. Есть необходимость говорить правду, вести разговор о серьезных вещах. Изменения есть, но они – косметические. Кардинально ничего не изменилось.
Шустер должен говорить правду, чтобы нравиться зрителям
- Казалось бы, последняя передача в сезоне, поэтому должны были собраться все топовые политики. Ефремов вот был заявлен…
- Мне кажется, что они тоже устали. Тем более, что политикам не обязательно выступать в подобного рода шоу. Нужны эксперты. Политики сегодня ушли в свою тему. Сосредоточились на теме преступления и наказания, а не на проблемах, заслуживающих внимания. Ну хорошо, накажут милиционера, посадят, а дальше что? А во-вторых, политики задают вопросы начальнику штаба МВД, как прокурору. Но они политики, тоже ответственны за произошедшее. Почему начинают все умничать, когда все уже произошло? Получается, что они – больше прокуроры, чем прокурор, который там сидит. Я, конечно, не испытываю недоумения от этой ситуации, так как все прекрасно понимаю. Но подобный подход – это незрелое мышление наших политиков. Давайте обсудим, что дальше делать. Ведь начальник штаба не виноват, что он начальник штаба. Это система работает так. Поставь хорошего милиционера, он через месяц станет плохим.
Политики тоже устали...
На этом все. Следующий прямой эфир состоится 23 августа. До этого времени у Савика и команды - заслуженный отпуск. Отдыхайте, ребята, и возвращайтесь с новыми силами!
Фото - Иванны Зубович