Кто хочет стать украинским Ургантом, или Бенефис Скичко. Что показали в премьерном выпуске шоу «Без паники»

Мне ли вам рассказывать, что невозможно быть большим (и главным по рейтингам) телеканалом страны, и при этом обходиться без хорошего юмористического шоу. Когда на Плюсах выходит разнообразнейшая продукция студии «Квартал 95», на «Новом канале» - Сергей Притула и его «Вар’яти», а на ICTV укоренилось «Дизель Шоу», канал «Украина» довольствовался лишь «Шоу братьев Шумахеров», которые мне, напоминаю, не очень понравились. В общем, руководство вещателя справедливо рассудило, что одними сериалами да Сухановым всех зрителей не накормишь, а потому подрядило Александра Скичко продюсировать и вести проект «Без паники». Премьера шоу состоялась вчера вечером (точнее, почти ночью - в 23:20), и я, конечно же, не стала ее пропускать, чтобы по горячим следам поделиться с вами впечатлениями.

Как у каждой приличной программы, у «Без паники» имеется и графика, и заставка. Выглядит она… ну, обычно выглядит: и зацепиться не за что, и запомнить нечего

Намного лучше выглядит Александр, который в любом помещении и при любых обстоятельствах способен устроить маленькое «Евровидение». Здесь, правда, удача ему изменила, и дебютный выпуск нового проекта начался с лажи по звуку. К счастью, все быстро исправили, и неуслышанными остались только слова приветствия

Пока мы не успели перейти к сути программы и нас не захлестнула волна искрометного юмора, скажу пару слов о студии. Здесь сразу же могут утереться недоброжелатели, которые, едва услышав о проекте Скичко, принялись сравнивать его с «Прожекторомперисхилтон»:

А вот и не похоже: там был большой овальный стол, а здесь - огромная тумба!

Если серьезно, то студия сделана хорошо и на совесть. Вроде как и смотреть приятно, и от ведущих не отвлекает.

Правда, меня не покидало ощущение, что я все время смотрю на бюджетную версию какого-нибудь «Вечернего Урганта», но, может, показалось?

Точно показалось

Кстати, о ведущих. Как вы знаете, компанию Александру составили Наталья Холоденко, Сергей Середа и Вадим Новицкий.

Первое, что бросается в глаза - Скичко когда-то вел «Евровидение», а остальные - нет

Я не шучу. Несмотря на то, что у каждого из присутствующих имеется богатый телевизионный опыт, происходящее в студии выглядит так, будто трое разных людей пришли в гости к Александру. Прежде всего, на такие мысли наводит количество текста: его у Скичко в разы больше, чем у коллег. Причем если Сергей с Вадимом шутят хоть и меньше местной примы, но все же отхватывают порядочную долю эфирного времени, то Наталью за полчаса хронометража я услышала раза два. Дискриминация?

Что касается формата, то он действительно похож на «Прожекторперисхилтон»: ведущие зачитывают разные новости, а потом их обсуждают. Вот только делают они это не из газет и распечаток, а с планшетов - видимо, бюджет у «Украины» все-таки побольше, чем у «Первого канала».

И, опять же, «ведет» здесь Скичко. Сперва я заподозрила, что это потому, что нужным девайсом снарядили только его, но нет: планшеты лежат перед каждым участником. Вариантов ответа, почему новости каждый раз зачитывает лишь Александр, у меня два: либо остальным запрещают прикасаться к технике, либо она у них нерабочая. Если это действительно так, пусть в следующем выпуске Наталья трижды быстро моргнет в кадре - так я пойму, что от нас многое скрывают.

Ну да ладно, все это - антураж, а во главе угла любого юмористического шоу должен быть, собственно, юмор. И, знаете, в «Без паники» с этим все в порядке, особенно на фоне приснопамятного «Шоу братьев Шумахеров». Да, дикого хохота ни одна шутка первого выпуска у меня не вызвала (я же леди, в конце концов!), но улыбалась я частенько. Во-первых, поводы для стеба здесь, как и обещали, выбирают максимально актуальные: то про «поломанного» Януковича пошутят, то «евробляхи» вспомнят, то очередной перл Кличко отметят.

Шутка, ставшая моим фаворитом - о том, что в голове у мэра Киева находится лототрон, выдающий случайные слова, а Кличко должен построить из них предложение. Вот он и крутится как может

Как и полагается серьезному проекту, одними посиделками ведущих дело в «Без паники» не ограничивается - к ним время от времени приходят гости, по одному на выпуск. Героем дебютного эпизода стал Иракли Макацария, который буквально только что проиграл в «Танцах со звездами», а теперь с удовольствием юморит по поводу того, что, возможно, когда-то впал в немилость у бога танцев и теперь обречен доходить до финала, но не занимать первое место.

Если вы не поняли, к чему это было, напоминаю: до того, как отправиться на паркет Плюсов, Иракли занял сторое место в аналогичном шоу в Грузии

Сидя за столом, Макацария говорил мало и оперировал преимущественно словом «однозначно», зато когда дело дошло до обязательного конкурса, оторвался по полной.

Суть забавы была в том, что на Иракли и одного из ведущих, Вадима, были надеты браслеты, с помощью которых парней можно было бить током (похоже, скоро это станет главным приемом в украинских юмористиченских шоу). Чтобы избежать удара, им нужно было оперативно реагировать на новости, которые зачитывал Скичко, и придумывать для них оптимистичный финал.

И хотя Вадиму досталось значительно больше зарядов, чем Иракли, оба они отработали номер отлично. Надеюсь, это действительно была импровизация

А вот что меня удивило и, как бы это сказать, озадачило, так это странная рубрика, в которой корреспондент проекта отправился на бал журнала Viva.

Если вы не смотрели само шоу, вряд ли я словами смогу передать, что там происходит, но все же попробую. Итак, человек с микрофоном канала «Украина» ходит по залу, полному гостей, время от времени подходит к людям и… молчит!

Ну, то есть он, конечно, говорит, но прямо чувствуется, что слова журналисту даются непросто, и селебрити его предсказуемо отшивают

Зато ему один раз удалось напугать Катю Осадчую. А чего добились вы?

Теперь, когда на шоу мы посмотрели со всех сторон, время подводить итоги. Прежде всего хочу отметить, что после финальных титров меня не покидало ощущение, что я только что посмотрела бенефис Александра Скичко - настолько сильно он выбивается из компании своих же соведущих, настолько много говорит, и явно перетягивает одеяло на себя. Мысль о том, что украинский ведущий пытается быть похожим на Ивана Урганта меня тоже не покидала, но, возможно, тут дело в самом Скичко, а в проекте в целом.

Во-вторых, несмотря на прозвучавшие ранее комплименты юмору программы, я настаиваю, что шоу получилось каким-то уж слишком сырым. И шутки вроде написаны удачные, и ведущие их правильно отыгрывают, но драйва и динамики не хватает отчаянно. И жиденький смех зрителей в студии, как и отсутствие традиционных для подобного шоу музыкантов с собственной зоной, совсем не помогают.

Ну, и в-третьих, и это, пожалуй, моя главная претензия к «Без паники», между ведущими совершенно нет химии. По отдельности они смотрятся хорошо, каждый представляет определенный типаж (у Середы, например, он тот же, что у Жени Галича), но я как до просмотра не могла себе представить, о чем будет говорить эта четверка, так и после не могу. Если в том же «Прожекторе» Ургант, Цекало, Светлаков и Мартиросян отлично дополняли друг друга, понимали с полуслова, и смотреть на них хотелось как можно дольше, то в случае «Без паники» именно этот квартет ведущих вряд ли войдет в историю. По сути, те же шутки от других опытных телеведущих имели бы аналогичный эффект, а это прямо противоречит тому, что в юморе главное - индивидуальность.

В сухом остатке мы имеем очередной проходной проект, у которого очень мало шансов стать всеукраинским хитом, если Скичко и компания не проведут работу над ошибками. Для начала, неплохо было бы уравнять в правах всех ведущих и в следующий раз дать больше текста Наталье Холоденко - те несколько фраз, которые она все же произнесла в первом эпизоде, получились яркими и запоминающимися. Беру обратно слова о том, что не вижу ее в юмористическом амплуа, и готова дать Наталье шанс. Также повторюсь, что проекту просто необходимо обзавестись музыкантами: так и картинка будет живее, и драйва в происходящем добавится.

Ну а напоследок расскажу, как «Без паники» приняла аудитория «Украины». Проект собрал долю 8,05% по 18-54 (50+) и 11,62% по 18+ (50+). Посмотрим, что будет дальше.