Павел Шеремет покупает ТВі за 200 гривен. ВИДЕО

Корпоративный конфликт на ТВі длится уже 3 суток. Вчерашние пресс-конференции в "Интерфаксе" Александра Альтмана и  Константина Кагаловского новых пояснений не дали. Зато всплыли новые фигуранты, названия новых компаний. Оба бизнесмена путаются в заявлениях, а сотрудники ТВі на всех уровнях выворачивают подноготную канала. Корпоративная драма превращается в публичный фарс. Стоит ли удивляться последней выходке уже уволенного ведущего телеканала Павла Шеремета:  

В перерыве между конференциями Шеремет устроил небольшое представление для журналистов. Покупка канала за 200 гривен - аллюзия на публикацию Николаем Княжицким  документов, согласно которым уставный капитал ТВі составляет 1000 гривен 

Прежде чем рассказать вам о выступлениях Альтмана и Кагаловского, пару слов - о первых шагах нового менеджмента канала. Помимо увольнения Павла Шеремета, Шевченко назначил на должность руководителя информационной службы Егора Чечеринду, а также пригласил к сотрудничеству Константина Усова, который ранее делал сюжеты для программы "Знак Оклику" и снял фильм-расследование о Лукьяновском СИЗО, показанный на ТВі. Пока что журналист не принял предложение Шевченко. 

Кроме того, вчера вечером сотрудникам канала запретили пользоваться видеоаппаратурой без разрешения на то Егора Чечеринды. Сегодня в полдень журналисты собирают у офиса ТВі тех, кто готов их поддержать. Они по-прежнему бастуют в ожидании выполнения своих требований. 

Редактор новостей на ТВі Роман Недзельский о ситуации на канале

Итак, первыми в "Интерфаксе" выступили Александр Альтман и Олег Радченко. Бизнесмен начал с заявления о том, что он владелец и инвестор канала - хотя, напомню, 23 апреля он утверждал, что является только инвестором.

"Меня зовут Александр Альтман. Я пришел с вами познакомиться. Я являюсь конечным бенефициаром (обладатель контрольного пакета в компании, - МН) компании Balmore Invest Limited (Лондонская компания, - МН), которая, в свою очередь, является владельцем 95% "Медиа Инфо", а "Медиа Инфо", в свою очередь, является стопроцентным владельцем "ТелеРадиоСвит", то есть, компании ТВі. Компания Balmore Invest Limited приобрела свою долю у директора "Медиа Инфо" Олега Радченко (1 % акций), провела собрание акционеров и увеличила свою долю до 95%. Господин Радченко является гендиректором компании и имеет все полномочия назначать и увольнять гендиректора компании ТВі на основании устава". 

Следующим выступил Олег Радченко:

"На прошлой неделе произошла смена инвестора. Инвестор предыдущий был полностью в курсе дела, дал на это указания. Были проведены соответствующие изменения в документах "Медиа Инфо". Перед этим в течение месяца предыдущим инвестором ООО "Медиа Инфо" было назначено 100% собственником ТВі. До этого она не владела компанией. То есть, еще два месяца назад ТОВ "Медиа Инфо" никакого юридического отношения к "ТРС" ("ТелеРадіоСвіт", - МН) не имела. Потом произошли какие-то изменения за выходные дни, не знаю, какие-то встречи старого и нового инвесторов. И было желание, я так понял, что-то переиграть. Как - я так и не понял. Для того, чтоб это не переигралось, во вторник было сделано то, что было сделано - на канал спокойно пришел новый инвестор. Это не всем нравилось, но это случилось. Вчера во время нашей встречи с коллективом телеканала была произведена попытка рейдерского захвата обратно у регистратора компании "Медиа Инфо" ТРК "ТРС". Были внесены изменения в Госрегистр о смене руководителей Шевченко и Радченко на Катеринчук. Это длилось несколько часов, потом все вернулось назад, потому что эта попытка была выявлена, документы оказались фиктивными, возбуждено уголовное дело". 

 

В отличие от Кагаловского и Катеринчук, Альтман и Радченко в эти дни мало общались с прессой. Не удивительно, что на них обрушился град вопросов: 

- Господин Альтман, кто подписывал документы о передаче 94-процентной доли в "Медиа Инфо" компании Balmore Invest Limited?

- Я.

- На основании чего вы подписывали документы за компанию Wilcox Ventures LTD (оффшорная компания на Виргинских островах, - МН)?

- На основании доверенности, которая давала мне право это сделать. 

- Кто дал вам эту доверенность?

- Доверенность была выписана на мое имя, ее подписала директор компании Ортодоксия Василеску.

По сути, Альтман передает ТВі сам себе, что еще раз озвучил журналист ТВі Денис Бигус:

- Вы приобрели у господина Радченко 1%, как вы получили остальные 94%?

- Было проведено собрание акционеров, у меня есть протокол, и было принято решение о переуступке доли. Вы знаете уставной капитал компании? Это 1000 гривен. 

- То есть, вы от имени Wilcox Ventures LTD переуступили своей же лондонской компании Balmore Invest Limited (по словам Альтмана, у этой компании нет другой компании-учредителя, - МН) 94% в капитале "Медиа Инфо"?

- Да.

- Вы, Александр Альтман, на основании доверенности, передали себе, Александру Альтману 94%?

- (улыбается, несколько секунд смотрит в документы) Да. 

- Благодарю.

Журналисты зааплодировали. А Шеремету, кстати, нет. 

За 40 минут конференции Альтман несколько раз упомянул, что доверенность подписана Ортодоксией Василеску. Но в конце сказал следующее:

- У Кагаловского Ортодоксия Василеску является директором во всех оффшорках. Это его доверенный руководитель. Она участвовала в этих рейдерских делах на Гусинского, когда йоту в 50% у него забирали, она давала фиктивные доверенности. Это установлено американским судом. 

Также Александр Альтман объяснил, почему ранее назывался только инвестором: "Потому что компания построена через траст. А вы знаете, что в бизнесе трасты делаются не для того, чтоб говорить о них на каждом углу. Обстановка накалилась, и я считаю своим долгом открыть карты".

Теперь - о том, как Альтман получил доверенность на обладание и управление ТВі от Wilcox Ventures LTD (которая владеет 99% "Медиа Инфо"), подписанную директором этой компании:

- От кого лично вы получили доверенность?

- Она выписывалась не в Украине, поэтому пришла по курьерской почте. В этом ничего странного нет, у нас были предварительные договоренности.

На вопрос о стоимости доли в ТВі Альтман ответил, что транзакция была сделана не прямым договором покупки. Также он сказал, что здесь замешаны его финансовые отношения с Константином Кагаловским: "В июне 2012 года подконтрольная мне компани Unix (сфера энергетики) по просьбе Кагаловского заплатила его компании "Tomkins Financial LTD" 305 тысяч 29 евро 7 центов. Эти деньги нам не отдают".

На предположение журналистов, что канал переходит к нему в собственность за долги Альтман ответил отрицательно. 

И немножко о том, что представляет из себя  американский бизнесмен Александр Альтман:

1. Он защитил диссертацию по прикладной математике. 2. Был акционером Русановского мясокомбината и банка "Крещатик". 3.Был основателем банка "Крещатик" (на тот момент он назывался "Згода"), сейчас акционером не является. 4. Бизнес-ценность ТВі видит в том, что канал является рупором независимой информации в Украине.

Также журналистам удалось узнать об отношениях Олега Радченко с Владимиром Сивковичем (напомню, по утверждению Сергея Лещенко, новый менеджмент и поддержавший его Николай Княжицкий имеют отношение к Владимиру Сивковичу):  

- Господин Радченко, с какого года вы знакомы с господином Сивковичем?

- Больше 10 лет.

- Вы имели партнерские отношения с ним?

- Нет. Он крестный отец моей дочери.

- Он имеет отношение к ТВі или "Медиа Инфо"?

- Насколько мне известно, никакого. 

 

Александр Альтман ответил на вопросы, касающиеся Константина Кагаловского. В частности, он опроверг заявление инвестора об отсутствии у них совместного бизнеса:

- Господин Кагаловский заявлял, что не имел никаких бизнес-отношений с вами.

-  Я его знаю достаточно давно, имею с ним общие бизнесы, связанные с энергетикой. Вы знаете, что 50 процентов пакета акций компании ТВі были получен им незаконным путем. По этому поводу есть постановление нью-йоркского суда, и по нему он должен выплатить штрафные санкции господину Гусинскому - 36 миллионов плюс 8 % годовых. На эту тему я сейчас с ним не общаюсь, мы только обмениваемся заявлениями в эфире. 

- Сегодня вы будете подавать иски к Кагаловскому и его компании?

- Почему я должен подавать иски к Кагаловскому? Мы сделали все законно. Если у него есть какие-то претензии - пусть подает иски. 

- Компания сейчас полностью под вашим управлением?

- Как конечного бенефициара мажоритарного акционера. Не слишком сложно?

- За счет каких средств вы собираетесь инвестировать канал?

- Личные и привлеченные. Не надо меня спрашивать, откуда я возьму деньги. Они у меня есть. Точка. А вы знаете, что господин Кагаловский все заемные деньги использовал?

Напоследок инвестор ответил на вопросы о политической подоплеке этого конфликта. По словам Альмана, ни с Сергеем Арбузовым, ни с его тезкой Курченко, он не знаком. А вот о Хорошковском получился целый диалог:

- По поводу бывшей структуры канала. Она была очень запутана, бывшие бенефициары попрятались за десятью оффшорками, начиная с Гусинского и Кагаловского. Почему так быстро произошел этот обмен акциями? Мне достоверно известно было, что канал готовится к продаже властным структурам - он чистился. Кроме того, по моей информации, господин Кагаловский давил на журналистов, чтоб они сделали очень отрицательные репортажи о Хорошковском, при этом не разрешая выпускать их в эфир. Он говорит, что канал ничего не стоит. Тогда 305 тысяч евро - это очень большая цена для него. Он занимается инвестициями и представляет себя как Мать Терезу.

- Вы утверждаете, что Кагаловский готовился продать канал властным структурам. И в самом начале выступления вы сказали, что договорились с Кагаловским…

- Подождите, я не говорил вам, что о чем-то с ним договаривался. У нас были какие-то финансовые отношения, но я не утверждаю сейчас, что я договаривался. Вы хотели сказать, что есть противоречие. Знаете, в определенный момент, когда больше дают, можно и …

- То есть, вы дали больше, чем Хорошковский?

- Нет, я не давал больше. Я не знаю, сколько дал Хорошковский, и вообще давал ли он что-то. Не ловите меня, пожалуйста, на слове. И в отличии от вас, я не могу себе позволить утверждать те вещи, по которым у меня нет конретных доказательств. 

- Имя Хорошковского назвали вы, а не я.

- Я не называл. Я сказал, что против Хорошковского делали заказные материалы - это факт, который я могу подтвердить. А то, что Хорошковский является покупателем, я не говорил.

В перерыве между пресс-конференциями новых и старых инвесторов и менеджеров я встретила пресс-секретаря канала Лану Самохвалову:

- Ваша публикация вызвала какую-то реакцию на канале?

- Нет, сейчас все говорят, что хотят. Они за юридической казуистикой прячут элементарное желание разодрать этот канал на куски. Они стоят, как стервятники, чтоб любой ценой взять кусок мяса. Все знают, что Кагаловский платил, все это знают. Он постоянно в Киеве, мотается из своего Лондона. Я думаю, что финансирование канала - это масса мотиваций для человека, у которого есть нравственность. Сначала он мог думать, что это бизнес, потом у него подключилась мораль. Он друг Ходора (российский бизнесмен Ходорковский, - МН), у которого самая прозрачная компания ЮКОС была. Когда начались наезды, стало делом принципа - финансировать ТВі и отбить его. Канал был ему интересен. Это было его детище. Он был очень демократичным инвестором, но при этом не диктовал политику. 

Также Лана рассказала несколько подробностей об экс-гендиректоре канала, ныне - народном депутате Николае Княжицком:

- Княжицкий ел из его рук. А сейчас за его действиями прячется элементарное желание взять с канала все. Он подумал: если канал продается - надо бы мне с этого что-то поиметь. Думаю, последней точкой, когда он стал перекупать Радченко, стала покупка машин журналистам за счет продажи его. У журналистов пробег машин - 200 тысяч км. Они хотели продать это "Вольво" шикарное и купить две машины сотрудникам. И это стало последней каплей".

Поделилась Лана и своими планами относительно работы на канале:

- Я на канале не так уж долго, и не исключено, что я уйду оттуда при любых раскладах. Но я знаю точно, что я должна провести эти бои, независимо от того, арьергардерны они или наступательны". 

Лана о Гусинском:

- Все признают, в том числе и Княжицкий, что Гусинский злоупотреблял - продавал Кагаловскому за многие тысячи долларов программы, чья стоимость - 500 баксов.

В 15.00 началась пресс-конференция, в которой участвовали адвокат и представитель директора компании Wilcox Ventures LTD (владеющая 99% телеканала ТВi через компанию "Медиа Инфо") Никии Ортодоксии Андреас Софоклес, бизнесмен Константин Кагаловский и гендиректор канала ТВi Наталья Катеринчук.

Также слово дали юристу канала, представителю компании "Юримекс" Юрию Крайняку. Он рассказал о том, как менялась структура компании:

- Были две компании, которые принадлежали Константину Григорьевичу (Кагаловскому, - МН). Они владели 49% и 51% "ТРС". "Медиа Инфо" появилась в составе учредителей летом прошлого года, потому что была проблема - в составе учредителей "ТелеРадіоСвіт" были около 100% участников - нерезиденты. А согласно действующему закону про выборы народных депутатов внесли соответствующее положение, что компании, в составе которых больше, чем 50% иностранного капитала, не могут принимать участие в политической агитации. Именно из-за этого туда ввели "Медиа Инфо", но эта компания полностью принадлежала с самого начала Кагаловскому. 

- С какой целью  в "Медиа Инфо" появилась миноритарная доля господина Радченко?

- Она была с самого начала. Это проще нарисовать, чем показать. Если есть три компании, в них не может быть только один участник. 

Также выяснилось, что опцион приблизительно на 6% акций компании был и у Николая Княжицкого. По словам Кагаловского, Княжицкий им не воспользовался - он закончился до того, как тот стал депутатом. Для бизнесмена Княжицкий открылся с новой стороны:

- Для меня роль Княжицкого выглядела сюрпризом в этой истории. Здесь я должен честно сказать: в каком-то смысле я виноват перед "Батькивщиной" и Арсением Яценюком, поскольку рекомендовал им Княжицкого в качестве порядочного человека. В каком-то смысле я их подставил, что мне очень обидно.

Через какое-то время в Фейсбуке с ответом выступил сам Княжицкий:

"Кагаловский - большой рекомендатор! Он меня рекомендовал "Батькивщине"! Да две трети фракции, мои давние знакомые, Константина в глаза не видели! К сожалению, олигархи - они и в Африке олигархи. А я думал, есть исключения! Им бы управлять политиками, покупать журналистов, кидать кого-то…"

 

После услышанного на предыдущей пресс-конференции журналисты бросились прояснять ситуацию у Кагаловского:

- Господин Альтман говорил, что получению доверенности им по почте и переуступке прав предшествовали какие-то договоренности. О чем идет речь? Были ли договоренности между вами и Альтманом?

- Между мной и Альтманом никаких договоренностей о ТВі не было. Он отродясь не имел отношения к каналу.

- Вы заявляли, что у вас не было бизнес-отношений с господином Альтманом, сейчас Альтман сказал обратное и продемонстрировал документы.

- В России была мелкая компания, в которой был один российский инвестор, он владел 50 % этого бизнеса. Они пригласили меня, а также Альтмана и Гусинского, сто лет назад в эту компанию. Я к ней серьезно не относился, денег она не принесла. Была кипрская компания, в которой были акционерами Альтман, Гусовский и я. Не знаю, функционирует ли она сейчас. 

- Сегодня господин Альтман сказал, что получил доверенность от представителя Wilcox Ventures LTD - Ортодоксии Василеску. Речь идет о Никии Ортодоксии, или это другой человек? 

- Компания  Wilcox Ventures LTD - моя. Я слышал Альтмана, несмотря на то, что он пытался косить под дурака: "получил по почте", доверенности такой не было. Моя гипотеза, что она подделанная.

Ситуацию попытался прояснить представитель Ортодоксии Андреас Софоклес:

- Госпожа Ортодоксия изменила фамилию. Сейчас она носит фамилию Никия, а не Василеску, как сказал господин Альтман. Никакую доверенность на имя этого господина она не оформляла никогда от имени компании Wilcox Ventures LTD. И она просит этого господина, если он считает, что он законно получил данную доверенность, согласиться на экспертизу, которую проведут эксперты. Видимо, поэтому он никогда никому этот документ не показывал, и не был ни в каких органах обнаружен этот документ. Мы планируем судебные действия, чтоб доказать, что такой доверенности не было ему оформлено.

Также адвокат добавил, что Ортодоксия готова прилететь в Киев, чтоб лично подтвердить его слова.

 

Наталья Катеринчук в своем мнении о ситуации была немногословна: 

- Главная проблема не в том, кто директор. Я не отстаиваю какие-то свои личные амбиции. У меня есть мысль, что если люди захватывают предприятие таким способом, это делается не к добру, не для того, чтобы сделать жизнь журналистов прекрасной.

И рассказала небольшой секрет:

- Когда Николай Княжицкий ушел в парламент, и его программа перестала выходить в эфир, Егора (Чечеринду, - МН) не было чем занять. Можно было сказать, чтоб он искал себе другое место работы, но поскольку у него родился ребенок, я отнеслась по-человечески и искала какие-то формы чем-то его занять, чтоб он за какое-то время предложил проект. Пока он ничего не предложил. Я так понимаю, он готовился к сегодняшней должности. 

- Это не тема пресс-конференции, давайте не вступать в полемику, - буркнул Чечеринда. 

Диалог с Константином Кагаловским продолжился: 

- Есть косвенные признаки, что роль Николая Княжицкого присутствует в том, что сейчас происходит на канале. Управленческие должности получили люди, которых можно условно назвать людьми из его команды. Например, сегодня представили нового руководителя информационной службы Егора Чечеринду, который является помощником депутата Княжицкого. 

- Когда Княжицкий уходил в депутаты, он говорил, что надо назначить Артема Шевченко руководителем канала. Я на тот момент об Артеме Шевченко был хорошего мнения, но я посчитал, что это не очень целесообразно. И с того момента, как Наталья Катеринчук стала менеджером, менеджмент канала существенно улучшился.

- Когда вы говорили о существенном улучшении менеджмента, вы имели ввиду, что перестали деньги пропадать? - поинтересовалась Лана Самохвалова. - Воровать перестали?

- Не только. Одним словом не скажешь. Отвечать на этот вопрос всерьез было бы занудно. Скажу свое ощущение. Когда я приезжал в Киев - включал телевизор, смотрел канал, журналисты мне присылали какие-то материалы. Я устал от Колиного вранья. В целом, оно для меня очевидно. 

- Альтман и Радченко утверждают: до них дошла информация, что канал готовят к продаже. Они сказали, что спасли канал.

- Я канал не продавал и продавать не собирался. Я так понимаю, поводом (для слухов, - МН) было то, что две компании слились в одну. Юристы подали заявление в Нацсовет, он принимал решение и оно публичное. В это время, будучи в Лондоне, я услышал звонок. Мне звонил ваш коллега с канала "Интер". Он спросил: "Кость, ты че канал продал?" Я оторопел. Говорю: "С чего ты взял?". Этого журналиста, если вам интересно, зовут Евгений Киселев. Думаю, сплетни появились из-за того, что информация стала публичной. 

- Господин Альтман сказал, что инвестиции на канал приходили в форме кредитов. С каких компаний и лиц перечисляли деньги?

- В соответствии с законодательством нельзя прийти и перевести деньги на канал. Поэтому нужно регистрировать кредит компании "ТРС" (Телерадиосвит) в Нацбанке Украины. Смысл в том, что это стандартная схема - кредитование канала. Следующий вопрос - откуда деньги? Из моих компаний. По существу деньги мои, не привлеченные кем-то, никто мне их не давал.

- То есть, на сегодня "ТРС" должна какую-то сумму вашим компаниям. Какова эта сумма?

- Не помню. Несколько десятков миллионов долларов.

Отношения с Хорошковским и заказные сюжеты, о которых говорил Альтман, инвестор прокомментировал так:

- Я с Хорошковским никогда не встречался. Он сыграл большую роль в том, что у ТВі отобрали эфирные лицензии. В силу этого я к нему симпатии не испытываю. Что касается заказных сюжетов, я никого это делать не заставлял. Николай в свое время с болшой активностью этим сам занимался. Я их с интересом смотрел.  

Когда пресс-конференция подошла к концу, микрофон неожиданно взял этот мужчина:

И разразился откровением: "Я Попелик Сергей Борисович. Я являюсь заместителем директора компании "Атомэнергопроекты". О пресс-конференции узнал случайно. Фамилия Альтман звучала здесь неоднократно. В июне 2012 года Александр Альтман был гендиректором компании "Атомэнергопроект". В результате его противоправных действий активы компании были выведены на его персональную фирму. Собственнику фирмы был нанесен материальный ущерб, работа была парализована путем выноса всей документации с офиса компании. По этому вопросу органами правопорядка ведется уголовное дело, вскрыты подделки протоколов о даче Альтману разрешения на продолжение работы в Украине. Часть протоколов уже признаны поддельными. Когда я посмотрел по телевизору на захват ТВі, понял, что на 90% ситуация совпадает с тем, как было в "АЭП". 

Прокомментировать эту неожиданность никто не захотел, на том и разошлись.

Скандал продолжается. А я публикую документы Wilcox Ventures LTD, которые мне предоставил Андреас Софоклес. В них Никия Ортодоксия утверждает, что не давала Александру Альтману доверенность на управление. Верить им или нет - решайте сами.

Фото, видео - Медианяня