Из лап комиссии по морали вырвали порно
3Сегодня Верховная рада должна была рассмотреть законопроект, запрещающий порно-сайты. Интернет-провайдеры были бы обязаны прикрыть пользователям доступ к запретному плоду. И у законопроекта были все шансы стать законом. В прошлом году в первом чтении он набрал аж 276 голосов при минимально необходимых 226.
Но его даже не голосовали. Комитету Рады по вопросам свободы слова и информации этот законопроект показался цензурно направленным. Поэтому комитет порекомендовал снять его с рассмотрения как документ, который не соответствует мировой практике и международным стандартам.
Кроме того, было признано, что этот закон создавал бы условия для коррупции, и ограничивал бы права граждан на свободу слова и информации.
А по горе-законопроекту, который даже на голосование не выдвинули, дела обстояли бы следующим образом:
Грязные сайты определяла бы Нацкомиссия по морали. Тем не менее, процедура закрытия «клубничных» сайтов предполагалась довольно неудобная. Сначала порно-ресурс должен быть признан аморальным, затем суд принимает решение о его закрытии.
На это все уходили бы примерно сутки. Если подумать, как раз достаточно времени для того, чтобы занести куда нужно «благодарность» за незакрытие. Ведь таким образом можно без особых усилий ликвидировать любые большие файлообменники, которые, по сути, не являются порно-сайтами как таковыми.
За непослушание владельцев запретных сайтов или пользователей, заливающих в сетку порно, штрафовали бы на суммы от 850 до 1700 грн.
Помимо порно-интернета, Нацкомиссия хотела взяться и за телевиденье. Только с 23:00 до 6 утра в эфир попадали бы фильмы эротического содержания, которые тоже строго фильтровались бы.
Еще собирались запретить любые интернет-сайты или материалы в СМИ, пропагандирующие ксенофобию, неофашизм, насилие, расизм, антисемитизм, проституцию, наркоманию, призывающие свергнуть власть в Украине путем насилия.
А, знаете, я бы запретила Комиссию по морали. Давно пора!
По материалам ТЕХНО bigmir)net
15584
7
