]
Facebook LiveJournal Twitter

Правда ли, что в «Капитал» пришла женщина Арбузова?

16:10 26.02.2013 29

Недавно я рассказывала вам о том, что в Украине появится собственная Financial Times – газета «Капитал». Помнится, эта новость вызвала продолжительные дискуссии о собственниках издания. Но, как у нас водится, поговорили и забыли. А сегодня появился повод вспомнить.

Только что мне на почту пришло весьма любопытное письмо:

«Добрый день!

Если Вам будет интересен новый инсайд о газете «Капитал» - могу сообщить следующее.

На днях там появилась некая Ольга Хлопенкова, человек «арбузовых-януковичей». Она получила должность замглавного редактора, но, по словам сотрудников, редакции пытается рулить там всем и навязывать свои правила. Постоянно вступает в открытые конфликты с журналистами, редакторами. В том числе, с Виноградовым и Непомнящим, пытается показать им, что она главнее, и не считается с их мнением ни в чем.

По мнению сотрудников редакции, инвесторы начинают готовить предвыборный медиаплацдарм для себя, в том числе – для цензурирования.

Некоторые люди уже задумались об увольнении, и подыскивают себе новое место работы, так как им, цитирую «..психологически работать там становится очень сложно».

К сожалению, источник инфы раскрыть не могу, но, думаю, Вы и сами удостоверитесь в ее правдивости через контакты в редакции».

Капитал, Арбузов, Янукович, Financial Times, Ольга Хлопенкова, Александр Виноградов, Алексей Непомнящий

Вот вам для затравочки фотография Ольги, выуженная с ее странички ВКонтакте. Хорошая барышня...

Что ж, пойду удостоверюсь в правдивости присланной мне информации: Александр Виноградов комментировать что-либо отказывается, а главреда Алексея Непомнящего нет на месте. Вызваниваю. А вы пока переваривайте прочитанное.

Фото - vk.com

Обнаружив ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Читайте также:

Комментарии (19)

Только авторизированные пользователи могут оставлять сообщения.
  Авторизация   Регистрация

Добавить изображение:

 
Сортировать: сначала новые сначала старые
  • она работала во многих изданиях, везде недолго, и ничего хорошего после себя не оставила. изданию ничего хорошего с таким замом не светит.

    Ответ:

    • Я вас умоляю. Ни Хлопенкова, ни кто либо еще никакого влияния на авторитет и судьбу издания оказать не могут. Создай ты сейчас самый качественный в Украине контент - думаете, его кто-то читать станет? Та все ж порнуху только и смотрят. И больше никого ничто не интересует.Так что, хороша она, как специалист, или нет - кон Капитала от этого не пострадает. Бабские сплетни это все одни. И больше ничего.

      Ответ:

      Ната 27.02.2013, 13:52 Ответ
      • Да большинство писак приучились только сплетни и чаи ганять. Заставила Оля немного поднапрячься поработать и сразу слюни потекли. Да в любой кампании только бы женщина начала наводить какие-то правила сразу же подстилка, спит с босом. Что не прав.

        Ответ:

        Игорь 04.03.2013, 13:03 Ответ
  • Так было во многих изданиях. БЮТовским медиахолдиногом пришла в 2008 году рулить жена депутата Кожемякина, быстренько выжила всех и убила портал INTV, газету ВВ. А потом громко хлопнула дверью. И в ГПК так было, и в "Фокусе", да везде.

    Ответ:

    Штирлиц 26.02.2013, 19:26 Ответ
    • Женщина в издании нужна. Иначе мужики там сопьются. И бриться перестанут. Проверено неоднократно. Поэтому правильно сделали в Капитале, что в замы Хлопенкову взяли. Да и деловой журналист она толковый.

      Ответ:

      Валера 27.02.2013, 13:58 Ответ
  • А что за внимание такое приковано к Капиталу? О нем пишут так часто, что чуть ли не как о Януковиче. Что случилось? У конкурентов поджилки трясутся? Или кого жаба дусит? В чем проблема-то?:)

    Ответ:

    Сергей 26.02.2013, 20:05 Ответ
  • Очередной анонимный и стопроцентно правдивый источник? Сам не подтверждает, редакция по его наводке не подтверждает, никаких пруфов - но как же не поверить! Переваривать нечего, "пища" с душком.

    Ответ:

    Максим 26.02.2013, 20:09 Ответ
  • Интересно, газета еще не выходит, а про скандалы в ней уже пишут. Подозрительно все это. При запуске скандалов мало обычно, хоть и бывают они.Терки начинаются, когда инвесторы деньги начинают посчитывать, убытки. Я поверил бы в это, если бы об этом написали журналисты, что там работают. А так - сплетни одни. Типа, что в УП Найем всем рулит и Лещенко. А Притула ни при чем. А в Корреспонденте Юля Мак-Гаффи давно и упорно Сыча подсиживает... Сколько уже бред этот будете полоскать! Займитесь делом! Лучше напишите, что на Интере происходит и в УНИАНе - вот там реальная волна идет. Зачем выдумывать сенсации в Капитале? Пусть хоть первый номер выпустят!

    Ответ:

    Тимур 26.02.2013, 20:28 Ответ
  • Я знаю Хлопенкову. Нормальный специалист и человек.Как можно ни у кого не спросить, в том числе и у нее самой, и всякий бред про людей писать, тем более - про коллег.

    Ответ:

    Надя 26.02.2013, 20:33 Ответ
  • Надо же, а ведь газета еще даже не начала выпускаться, и уже откуда-то полились инсайды жидкого характера. Что ж начнется, когда появятся первые выпуски, да вдруг еще и с объективной журналистикой, а не как УП - не отмоются же от подобных вбросов, причем как платных, так и бесплатных.

    Ответ:

    Вальтер 26.02.2013, 20:34 Ответ
  • Могу подтвердить, как человек работающий в этой газете, что информация действительно правдивая. Ольга у нас с понедельника. Правда, не сказал бы, что были какие-то жетские конфликты, но человек реально пытается всем "рулить", с мнением сотрудников не считается. Явно у нее жажда взять в руки бразды правления. Например, требует, чтобы все журналисты писали вдвое больше нормы, и не думает о том, что редактора просто не успеют это вычитывать, а все скажется на качестве контента в итоге. Нежелание Непомнящего и Виноградова комментировать я вполне понимаю. У них и так головной боли полно, и явно не до того, чтобы отбиваться от всех сливов. Но вполне логично, что нам эта ситуация не нравится, однако и повлиять на нее мы не можем. Хотя некоторые реально задумались об увольнении. Будет просто обидно, если глупый менеджмент задавит хорошие в принципе начинания.

    Ответ:

    Crazy Dancer 26.02.2013, 22:53 Ответ
    • Если репортеры считают свой менеджмент глупым, значит, они - никчемные репортеры. И им, действительно, лучше писать заявления об увольнении. Пока не началось.А то знать, каким должно быть СМИ - таких журналистов, как правило, много. А вот толковую информацию часто написать на весь Киеве некому.:)

      Ответ:

  • Народ, да че вы все сполошились)) Нормальная она телка, просто из старой команды Коммерса. Так и пришла на эту должность. И никакого там Арбузова. Я ее давно знаю. Больше поверю, что идеологией там будет рулить Виноградов, но что Хлопенкова - хоть убейте. И вообще, какая она девушка Арбузова, акститесь! Просто долго была в декрете, вот потому и не было слышно о ней несколько лет. А все остальные пересуды - от зависти. Да, вас дорогие коллеги! Слабаки, которые пришли в Капитал, рассчитывая, что там будет пансионат, могут валить сразу. Газета от этого только выиграет. А насчет пропаганды и нацеленности власти использовать эту газету на выборах, да еще и какой-то там цензуры (заметьте, какая нах цензура, если газета еще и выходить в свет не начала) - в этом вообще сомневаюсь. Как в 2013 году, при нынешних гаджетах и повальных интернетах, можно рассчитывать на серьезный эффект от очередной бумажной ежедневки? Поэтому может быть сильная команда сможет генерить время от времени яркий громкий контент, но эффект от этого будет не больше, чем от очередного интернет-сайта. Для делового сообщества газета будет работать только через среду интернета. Т.е. слабенький будет политический ресурс. А бумага - полностью убыточный будет проект. Вот мое мнение по поводу всего этого.

    Ответ:

    Georg 27.02.2013, 01:51 Ответ
  • Это фото полностью характеризует Ольгу. Из первых дней ее работы вывод таков - все плохо при полном отсутствии идей и конструктива. Это проще всего в журналистике - просто быть критиком, так умеют все.Плюс чувствуется проблемы в личной жизни и женская неудовлетворенность.

    Ответ:

    Знающий 27.02.2013, 10:50 Ответ
    • И зачем девчонке так завидовать?:) Ну, не повезло тебе, уродился мужиком. Так терпи теперь...Может, поработать и пройдет?:)

      Ответ:

      Незнайка 27.02.2013, 14:16 Ответ
  • Это фото полностью характеризует Ольгу. Из первых дней ее работы вывод таков - все плохо при полном отсутствии идей и конструктива. Это проще всего в журналистике - просто быть критиком, так умеют все.Плюс чувствуется проблемы в личной жизни и женская неудовлетворенность.

    Ответ:

    Знающий 27.02.2013, 10:50 Ответ
  • Бабы - зло. А бабы-начальницы - двойное зло.

    Ответ:

  • Чушь полная, менеджер как менеджер, не лучше и не хуже других. При Непомнящем особо не покомандуешь, да и незачем - её, как я понимаю, в пару к Виноградову взяли, у них хватка похожа, Коммерсантовская, они любую команду работать заставят.

    Ответ:

    Саша 27.02.2013, 11:41 Ответ
  • Хотел бы я посмотреть на сотрудника, который радуется, что его заставляют за его зарплату работать. Любой начальник обязан это делать, поэтому из серьезных изданий в первую очередь вылетают лентяи и тунеядцы. Молодец Ольга, если так работает, серьезный подход к делу.

    Ответ:

    Лого 27.02.2013, 13:18 Ответ
    • Если у человека на сплетни о коллегах время хватает, не ищите его на работе напрасно.

      Ответ:

      Писака 27.02.2013, 14:58 Ответ
  • Зная не понаслышке, что это за человек, и какие отзывы о ней у коллег, и людей, сталкивавшихся с ее работой, можно только помолиться за психику тех, кому предстоит с ней иметь дело.

    Ответ:

    Rookie 27.02.2013, 15:59 Ответ
  • Начали, начали сплетни распускать, как бабы базарные. Вроде пресса, а как рынок, чесслово. Кому-то место не досталось - и начался вброс, теплому месту позавидовали. А тренд сейчас на власть пенять - вот и хвосты. Любой мало-мальски грамотный человек липу за версту учует.

    Ответ:

    Рюрик 27.02.2013, 17:52 Ответ
  • Слабаки первыми ныть начинают. На таких ни одно дело не выгорит. Постоянно заставлять работать-не вариант. Гнать пинками под зад! Писак развилось как червей в дождливый день. И каждый себя королем прессы считает! На деле же все здесь- на свалке сплетен.

    Ответ:

  • Фээээ, какое бл...тво эта Ольга!!!! И профессионал очень условный- крымские вести. Где она там и горе. У нее нет команды, как собственно и глубоких знаний о рынке. Спросите, какие рубрики она вела, что она умеет и знает, какие темы может предложить, каким инсайдом владеет. Пустота! Только оболочку себе создает, да и та условная!гоните ее, а то потеряете качественных авторов. Она не несет для издания добавленной стоимости и только развалить коллектив!

    Ответ:

    Автор 28.02.2013, 12:21 Ответ
    • Здесь явно сводят счеты с неугодным назначением, а не решают профессиональные проблемы будущей газеты. Столько "смельчаков"(которые даже свое имя боятся под сказанным поставить) напали с ненавистью к этому человечку, но ни единого факта - одно бла-бла. И это случаем не вы - те, кого незаслуженно переступили,обидели, не заметили вашего никчемного труда; те - кто боится встать и сказать в глаза то что думает , а лишь здесь - за спинами админов и ников способны колыхать воздух своими рыданиями?! Неприятно осознавать кто пишет тексты в информационные издания, читая отзывы пропитанные личными обидами.

      Ответ:

      Алексей 28.02.2013, 14:20 Ответ
      • Ольга, хватит оправдываться. Все прекрасно понимают, кто вы на самом деле;) ищите новое место работы!

        Ответ:

        To Olga 02.03.2013, 13:14 Ответ
        • Хех, этот комсорг еще вас всех проводит в последний путь. И над каждым поплачет искренне.

          Ответ:

          1347 03.03.2013, 22:32 Ответ
  • Видел эту же инфо на телекритике, не удержался написал комент, так как немного в курсе. Пожалуй продублирую его сюда."Будет хоть одна газета, в которой не работают педофилы, никто вроде не собирается делать новый Коммерсант - кому это нужно, если там в звездах ходят персонажи вроде симферопольского педофила Артема Бычкова, который выдает себя за московского журналиста Артема Скоропадского."

    Ответ:

    Denis 04.03.2013, 12:58 Ответ

Новости партнёров:

Loading...