«Большой город» остался без бумажной версии. Продолжение конца?
0Приостановлен выпуск печатной версии журнала «Большой город». Об этом сообщает российская пресса, ссылаясь на инвестора издания Александра Винокурова, который заявил:
«Мы приняли решение приостановить выпуск бумажной версии журнала. Сайт будет работать в обычном режиме».
О причинах такого решения Винокуров не говорил, главный редактор Ксения Чудинова также пока не комментировала ситуацию.
А вот главред журнала «Русская жизнь» Дмитрий Ольшанский вкратце вспомнил у себя в Фейсбуке все вехи в истории журнала и напророчил скорое закрытие даже интернет-версии:
«Закрыли бумажную версию журнала "Большой город". Вероятно, и сайт скоро умрет.
У "Большого города" длинная и печальная история. Его делали разные команды, все делали по-разному, но все-таки каждый раз все плохо кончалось.
У Мостовщикова это был, как всегда, капустник про подледный лов леща, у Казакова - модный журнал про красивую жизнь, у Дзядко-Мунипова - "не могу молчать" радикальной интеллигенции, а у Ксении Чудиновой - даже не знаю что, потому что уж очень коротко это продолжалось.
А почему ничего не получалось?
По-моему, потому, что "Большой город" - это должно быть городское СМИ, а в Москве очень мало горожан. Аудитории нет.
Москва - это город каких-то "транзитных пассажиров", где миллионы людей бегут табунами по маршруту: 20-этажный дом - офис - "учреждение, где справки выдают" - "торговый центр" - 20-этажный дом.
А чтобы были такие СМИ, как "Большой город", нужна большая, многомиллионная "локальная культура", для которой, в свою очередь, нужен был бы 20-й век без Советской власти и ураганной урбанизации.
Вот если бы каждое Свиблово-Бибирево-Бутово не было снесено подчистую и заселено приезжими, а медленно, на протяжении многих десятилетий, превращалось из патриархальной деревни в малоэтажный городской район, при сохранении половиной, скажем, семей своих домов-земель практически веками, при сохранении веками же - местных трактиров, садов, кладбищ...
А у нас сейчас на всю Москву людей, чьи предки жили в этом же доме, на этой же земле 100 лет назад - человек 5? Или 10?
Нету, в общем, среды обитания. А потому и медиа такого быть не может.
Так только, "Вестник" для тех нескольких тысяч интеллигентов, кому это все в любом случае интересно.
А на него, в свою очередь, нет мецената.
Вот и весь сказ».
По материалам spletnik.ru
12808
0
