Главред американской газеты покинул свой пост из-за колонки ведущего-насильника
0В последнее время все больше убеждаюсь, что хайп – дело тонкое, и не всегда он уместен. Вот, например, в американской газете The New York Review of Books вышла колонка о том, как жить после обвинений в насилии. Написал ее ведущий, музыкант и писатель Джиан Гомеши, которого ранее обвинили в насилии более 20 женщин. Они заявляли, что ведущий бил и душил их во время секса без их согласия. Руководство Канадской телерадиовещательной корпорации, где работал Гомеши, провело внутреннее расследование и признало, что тот «причинил физический вред» одной из женщин. После этого Джиана уволили.
Главный редактор издания The New York Review of Books посчитал, что «эта история заслуживает быть услышанной», и опубликовал рассказ бывшего ведущего о том, как жить после таких страшных приговоров.
В колонке Гомеши признается, что последние несколько лет хранил молчание - сначала по настоянию адвокатов, а затем из-за непонимания, как правильно высказаться. Экс-ведущий утверждает, что обвинения в насилии не просто разрушили его карьеру и лишили заработка. Он описывает, как испытывал страх, гнев и думал о самоубийстве, а также рассказывает, что обвинения были выдвинуты одновременно со смертью его отца, из-за чего он оказался в глубоком личном кризисе. Его начали травить в соцсетях, присылали оскорбительные расистские письма (по происхождению он наполовину иранец, хотя родился и вырос в Канаде), его имя стало нарицательным, а сам он - изгоем.
После к Джиану не раз обращались мужчины, которые признавались, что могли оказаться на его месте.
– Я невольно стал доверенным лицом для мужчин, которых ставят в тупик гендерные отношения или сексуальное поведение, – пишет автор. – Я стал воспринимать свои поступки как часть систематической культуры нездоровой маскулинности.
Колонку Гомеши раскритиковали за попытки вызвать жалость у читателей и легковесное описание случаев сексуального насилия, в которых его обвиняли. После этого газета The New York Review of Books добавила к колонке предисловие, в котором перечислены основные обвинения в адрес журналиста.
14 сентября главный редактор The New York Review of Books Иэн Бурума дал интервью сайту Slate, в котором защищал свое решение опубликовать текст Гомеши в журнале.
– Мне показалось, что эта история заслуживает быть услышанной, - сказал главред. - Необязательно как попытка оправдаться за то, что он, вероятно, сделал. Это нетипичный взгляд на очевидно важную проблему, который, как мне казалось, мы нечасто видим.
Интервью главного редактора вызвало еще более резкую критику. 19 сентября Иэн Бурума покинул The New York Review of Books, провеля на посту руководителя всего 16 месяцев. Неизвестно, подал ли он в отставку или был уволен. Бурума, на минуточку, был третьим главным редактором за всю историю журнала, созданного в 1963 году.
По материалам meduza.io
Фото - Interoptics
0
