Заказуха на ICTV: Киселев, война и недолюстрация в проекте «Достало!»
Вынужденные держать раз заданную планку главного мужского канала, ICTV даже новые продукты разрабатывают, руководствуясь правилами поведения настоящих мужчин. Наряду с «мужики не танцуют, они даже ходят с трудом» канал воспользовался принципом, что «мужики не ноют, они стучат кулаком по столу и кричат «Достало!». Проводником в царство мужского праведного гнева назначили Виталия Ковача, и как он справился с задачей в премьерном эпизоде - предлагаю разобраться.
Главная и самая громкая премьера ICTV в этом телесезоне, продукт собственного производства, любимый жанр журналистских расследований... но вопросы после просмотра пилотного эпизода все-таки возникают. Первые - к лицу проекта Виталию Ковачу.
В своем блоге на сайте шоу «Достало!» Виталий сразу откровенно признался, что проект - заказуха. Но заказуха общественная, а поэтому имеющая право на существование. Озвучило ли шоу тот самый глас народа и высказало ли зрительские настроения - судить аудитории, и совсем скоро рейтинги это покажут. Со своей стороны хотелось бы Виталию напомнить, что глас народа и рупор масс - не одно и то же. Да и доверять микрофон только одной стороне многоликого и многоидейного общества несколько опасно.
Вопрос второй хотелось бы адресовать ответственным за студию проекта.
Не самое спокойное сочетание красного, черного и ярко-синего цветов в оформлении - это зачем? Чтобы окончательно «добить» зрителя, изрядно встревоженного самими темами журналистских расследований? И зачем нагнетать чувство тревоги скачкообразным монтажом? Похоже, в погоне за динамикой ответственные за картинку не учли, что зрителям предстояло высидеть 50 минут столь напряженного калейдоскопа.
Усугубляет проблему очень быстрая речь Виталия Ковача - как будто вот-вот начнется война, и он не успеет договорить предложения до конца. Убедительности ведущему это однозначно не добавило. А когда проект «Достали!» добрался до главного катка пропаганды современности - Дмитрия Киселева, на ум невольно пришло неприятное сравнение.
Если временно закрыть глаза на контент, льющийся из эфира «России 1» в еженедельном шедевре промывания мозгов, то у Киселева есть чему поучиться. И жестикуляция, и спокойная убедительная речь, и даже неброская просторная студия уже доказали свою эффективность... Ну а если вернуться к потустороннему контенту «Вестей недели», то прайм понедельника был бы отличным слотом для передачи «Развенчание мифов Дмитрия Киселева». Тем не менее, на ICTV ни одного мифа так и не развенчали, ограничившись утверждением, что в эфире российских каналов - «вранье» и «полуправда». И это, видимо, настолько очевидно, что примеры приводить не нужно.
А вот фамилию Михаила Зыгаря можно было бы и перепроверить
Вопрос третий - к постоянным рубрикам проекта «Достало!».
«Открытый микрофон» вписался в шоу, как родной. Если довести рубрику до ума, несколько расширить географию респондентов и позволить высказаться людям с действительно разными точками зрения, получится довольно эффективный термометр общественных настроений. А вот «Топ глупостей», как мне показалось, на несколько пунктов удешевил проект самим своим существованием. Аудитория на него, конечно, найдется, но ее ли стремится привлечь ICTV?
читайте также
Вопрос четвертый - к собственно журналистским расследованиям.
Критика главных действующих лиц конфликтной политической ситуации - это хорошо
Комментарии ответственных лиц - еще лучше
Но кульминации этому отчету о текущих проблемах революции все же не хватило. К примеру, журналисты «Достало!» обнаружили в одном из штабов Самообороны Майдана пленного с явными следами избиений и пыток, чью личность не смогли установить. В штабе же находились народные депутаты, одна из которых появилась в сюжете. Но ни журналисты, ни нардеп не сделали даже попытки освободить пленного и оказать ему медицинскую помощь.
Зато Виталий Ковач в эфире потребовал у Арсения Авакова установить личность пленного и его судьбу
Вопрос пятый - к подаче.
Наряду со строгой документальной съемкой, которой в проекте примерно половина...
еще столько же - попыток приукрасить репортажи. Поменьше бантиков, коллеги, побольше обещанного вами же троллинга
Напоследок - пару слов об анимированной инфографике.
Выполненные таким образом исторические справки показались мне удачным ходом - информативным и увлекательным одновременно. Может, не стоит использовать графику так скупо?
Несмотря на неплохое тесто, первый блин вышел немножко комом. Впрочем, есть надежда, что сковородка толком раскалится и все последующие блины будут только лучше. Кстати, зритель ICTV проект оценил: доля по коммерческой аудитории 14-49, 50+ составила 10,9%, а по аудитории 18-54, 50+ и того выше - 11,3%.
Фото - ictv.ua