«Википедия» убрала Daily Mail из списка своих источников
0Ну, все: «Википедия» официально выразила недоверие британской газете The Daily Mail – редакторы англоязычной версии электронной энциклопедии проголосовали за признание таблоида «в основном недостоверным источником» и запретили использование материалов Daily Mail в качестве источников, подтверждающих информацию в размещенных в онлайн-энциклопедии статьях.
Теперь The Daily Mail будут использовать в качестве источника только в редких случаях, когда больше не на кого сослаться.
О том, чтобы внести The Daily Mail в список потенциально недостоверных источников, в «Википедии» говорили с 2015 года – мол, полагаться на данные таблоида невозможно. Правда, сторонники издания утверждали, что, несмотря на наличие недостоверных данных в статьях The Daily Mail, его журналистам иногда удается добыть правдивые сведения раньше других.
Решение убрать Daily Mail из списка источников «Википедии» было принято с помощью голосования, которое в начале января предложил провести один из редакторов портала с ником Hillbillyholiday. «В процессе голосования мы определили, что использование материалов Daily Mail следует запретить, особенно когда существуют другие, гораздо более достоверные источники», – заявил Hillbillyholiday.
Более того: сейчас редакторов-добровольцев призывают заняться поиском размещенных в Википедии ссылок и цитат британской газеты, чтобы заменить их на аналогичную информацию из других, более достоверных источников – всего им придется рассмотреть более 12 тыс. линков.
А еще «Википедия» считает «неблагонадежными» The Sun, Daily Mirror, The Daily Express. Кстати, помимо таблоидов в этом списке есть Russia Today, Sputnik News, иранское агентство Press TV и китайское «Синьхуа».
Совсем разошлись.
По материалам lenta.ru, meduza.io
0
