Журналисты и цензура. Вторая кровь.

Импульсивные крики  сотрудников  «1+1» и СТБ о цензуре начали плавно перетекать в более организованные формы протеста.

В пятницу в зале Киево-Могилянской академии  на медиадискуссию собрались журналисты, редакторы, ведущие, в общем, все, кому есть, что рассказать о цензуре в Украине, и что предложить, чтобы улучшить ситуацию. Пришли многие: Виталий Гайдукевич («1+1»), Егор Соболев («Свідомо»), Наталия Соколенко ( СТБ),  Сергей Андрушко (СТБ), Вахтанг Кипиани, Наталия Лигачева ( «Телекритика»), Мустафа Найем и Сергей Лещенко («Украинская правда»), Дарка Чепак ( «Савик Шустер Студия»), Соня Кошкина ( «Левый берег»), Иванна Коберник, Жан Новосельцев («1+1»), Виталий Портников (ТВі), Андрей Куликов ( ICTV) и многие другие.

Собрались, как и полагается на серьезном мероприятии, за овальным столом, всем дали по микрофону и начали обсуждение. Журналисты слушали друг друга внимательно, и нашли виноватых в ситуации по обе стороны лагеря.

Диана Дуцык (главный редактор журнала "Главред"), Вахтанг Кипиани, Егор Соболев («Свідомо»)

Виталий Гайдукевич («Плюсы») в своем выступлении сказал, что схема влияния на СМИ поменялась: «Прецеденти, коли матріал знімають - є нечастими. Це точкові, кричущі випадки. Як правило, матеріали не допускаються до ефіру. Це нова схема, й вона буде розроблятися надалі. Схема називається «Переформатуванням новин». Зараз  новини - це констатація факту. Запитання «чому?» ми не ставимо, тому що це «не формат». «А кому це цікаво?», - задає питання головний редактор».

Соня Кошкина («Левый берег») предложила «укрываться» от цензуры в интернет-плоскости: «Пока законодательно не существует такого понятия, как интернет-СМИ, зацензурировать это пространство - нереально. /.../ Не нужно ждать пока накопится, нужно вести работу (с цензурой - МедиаНяня) каждый день».

Соня Кошкина («Левый берег»)

Андрей Куликов (ICTV)

Виталий Гайдукевич («1+1»)

Олег Рыбачук и Мустафа Найем

Андрей Куликов  предложил создавать бюллетень и конкурсы журналистского мастерства для материалов, которые были сняты с полос или с эфиров. Также телеведущий уверил окружающих, что цензуру, как болезнь, журналисты могут перенести на ногах: «Що є цензура в Україні - я не знаю. /.../ Оскільки наш пацієнт скоріше живий, ніж мертвий, ми переходимо це на ногах. Вахтангові про те, що на зміну темникам, прийшли усники - насправді, радше йдеться про системники. Ми повторюємо те, що властиве нашій системі масової інформації. Саме тому я впевнений, що ми витримаємо те, що відбувається».

Виталий Портников (ТВі) сказал, что свобода слова ранее была возможной из-за борьбы олигархических кланов между собой.  «Українська свобода слова нічим не відрізняєтья від російської свободи слова, треба тільки час, щоб ми це зрозуміли», - отметил Виталий, предложив способ улучшить ситуацию. «Не намагайтеся транслювати свої поліичні погляди в ефір. Не думайте, що ви можете когось обманути. Це всі помічають. Під соусом вашої непрофесійності може запроваджуватися цензура. /.../ Не вірте в те що модель, коли ви домовляєтеся з головним редактором, а головний редактор із власником - це чудова модель свободи слова, а коли на вас тисне влада - це є модель не свободи слова. Не апелюйте, будь ласка, до влади. Журналісти приватних каналів захотіли, щоб влада їх підтривувала в боротьбі із власниками. Не грайте в цей маріонетковий театр, тому що це не правильно. Це боротьба нанайськх хлопчиків. Просто чітко повідомляйте про факти заборони інформації».

Святослав Цеголко ( 5 канал) предложил создать и подписать редакционный устав для всех каналов, четко прописав должностные полномочия и обязанности каждого члена коллектива. Егор Соболев (бюро журналистских расследований «Свідомо») поддержал Цеголко и смодулировал разговор журналистов с гендиректором канала, если бы такой редакционный устав был: «З Олександром Ткаченко має бути дуже коротка розмова: «Друже, ти генеральний директор каналу, і тобі не місце в новинах».

Мустафа Найем («Савик Шустер Студия») сказал, что не видит системной цензуры со стороны власти:  «Я бы не говорил о том, что есть сейчас какая-то системная цензура власти. Я считаю, что наша самая большая проблема сейчас - это трусость и малодушие наших коллег и начальства». Далее Мустафа привел в пример случай с «нападением венка» на президента Украины. Когда некоторые журналисты пошли на компромисс с властью и не поставили в эфир информацию об этом курьезном случае.

Сплочение журналистов

Александр Мартыненко (« Интерфакс») и Александр Чекмышев (Комитет «Равенство возможностей»)

Лаврентий Малазония 

Наталия Соколенко (СТБ)

Иванна Коберник

Жан Новосельцев ("1+1")

Встреча журналистов заинтересовала и СМИ других стран

Сергей Лещенко («Украинская правда») предложил в материалах о цензуре указывать имя собственника канала: «Ці люди (медиасобственники - МедиаНяня) розуміють тільки мову грошей. Якщо вони отримують кредити на заході, то кожен банк вивчає бекграунд людини. Якщо в банках дізнаються, що на каналах процвітає цензура... Це невеликий відсоток, але хоч на один процент є можливість не отримання грошей».

Пока спикеры выступали, Илона Довгань («1+1») рассказала мне, что сейчас происходит на «Плюсах»:

Илона Довгань

- Зараз людей турбують перспективи цієї реорганізації. Що це означає, що вона собою буде являти, чим це все закінчиться для кожного окремо і, взагалі, для структури? Що буде після переформатування новин?

- Наскільки я знаю, конкретної дати, коли це переформатування має закінчитися, немає.

- Ні.

Невдалеке стоял Егор Соболєв. Он рассказал мне немного о том, как журналистам  общаться с редакторами: «Редактор може бути тираном, але не може змушувати порушувати стандарти. Я теж страшний тиран, але необхідно, щоб базові закони журналістики були поза обговоренням». Так же Егор рассказал мне о простом тесте, который может сразу проявить цензуру: «Чи щось втратять люди, якщо ти не візьмеш цю тему, чи не напишеш її? Якщо редактор сказав не писати про розлучення Нагорного і Пікопаєвої, то люди нічого не втратять. А якщо забороняє писати про те, що певні ліки, що є у продажу, небезпечні для здоров'я, то це вже цензура».

Сергей Лещенко и Мустафа Найем ("УП")

Наталия Гуменюк ( BBC - Украина)

Виктория Сюмар

Пока мы с Егором говорили, журналисты прочитали заявление, в котором обещались поддерживать друг друга и бороться против цензуры. Зачитывал его Мустафа Найем, который позже мне рассказал, что никогда не подвергался цензуре:

- У меня никогда не было опыта цензуры, я наблюдал ее на других каналах.

- Не может такого быть.

- Были просьбы. Просто цензура есть тогда, когда она реализовывается. А попытки цензуры есть всегда. Никто не хочет, чтобы о них писали плохо. Если ты поддаешься - это цензура, если - нет, то это борьба. /.../Все журналисты - амбициозные люди и тянут на свою сторону и это понятно. Я никогда не принимал участия в коллективных акциях сопротивления.

- Зачем ты тогда сюда пришел?

- Во-первых, это не акция. Это чуть-чуть другое. Просто журналисты собрались обсудить эту тему. Нет системной цензуры, есть симптомы. Лично я чувствую враждебность со стороны власти к журналистам. Закрытость была до этого, враждебность появилась сейчас. Я считаю, что личный пример каждого всегда лучше, чем совместные акции, хотя сплоченность журналистов важна.

Пятница стала днем борьбы: журналисты заявили о начале работы общественного движения "Стоп цензуре!". Проголосовали и приняли решение предложить Верховному Совету рассмотреть кандидатуры Вахтанга Кипиани, Анны Безулик, Натальи Лигачевой и Тараса Шевченко для Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, и принять кого-то из них в свои ряды. Вперед, товарищи!

МедиаНяня.

Фотограф: Андрей Еловиков