Откуда взялось 4 часа вещания? Судьба «Интера» решится через неделю
Сегодня Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания перенес рассмотрение вопроса о продлении аналоговой лицензии «Интера». К такому решению членов регулятора подтолкнули выступления народных депутатов «Оппозиционного блока» и «Народного фронта».
Впрочем, глава Нацсовета Юрий Артеменко с самого начала был настроен отложить рассмотрение вопроса на неделю. Свою позицию он аргументировал тем, что вчера в 14:00 получил официальное обращение ряда депутатов «Народного фронта», в котором говорилось, что Нацсовет не может продлить аналоговую лицензию «Интера» на вещание 24 часа в сутки, поскольку канал получал лицензию на вещание 20 часов в сутки. А поскольку письмо пришло регулятору только вчера, то подробно рассмотреть его не получилось – успели, мол, лишь поднять архивы. А для самого Артеменко новость о 24 часах оказалась полнейшей неожиданностью.
От «Народного фронта», кроме Княжицкого, на заседании присутствовал Сергей Высоцкий – впрочем, он не сказал ни слова. А вот Николай в очередной раз повторил сказанное вчера: канал, значит, незаконно вещает на аналоговой лицензии, лицензия была выдана на 20 часов в сутки, на остальные 4 часа в сутки должен быть проведен конкурс. И вообще, выдавать национальную лицензию каналу, зарегистрированному на иностранные компании, нельзя: по мнению Княжицкого, их собственниками вполне могут быть россияне, и отдавать им национальную лицензию сейчас – глупость.
«Оппозиционный блок» делегировал на заседание Наталью Королевскую, Юрия Мирошниченко и Юрия Павленко – их коллега и совладелец «Интера» Сергей Левочкин почему-то не пришел.
Аппарат Нацсовета продемонстрировал специфическое чувство юмора, усадив Королевскую рядом с Княжицким
Наталья рассказала о давлении, на телеканал со стороны «Народного фронта» - партия, мол, должна прекратить манипулировать фактами, давить на Нацсовет, «писать глупые письма» и «устраивать цензуру с диктатурой». При этом Королевская настаивала, чтобы члены регулятора рассмотрели вопрос сегодня. Вторя ей, Мирошниченко попытался объяснить, почему препятствий для рассмотрения вопроса у Нацсовета нет. И вообще, комментировать вопрос о собственнике канала – бессмысленно.
Дальше выступил юрист «Интера» Тарас Прозоровский:
- Хотел бы обратить внимание, что мы продлеваем действующую лицензию. То есть, согласно действующей лицензии, у нас вещание – 24 часа в сутки. Она была выдана в соответствии с решением Нацсовета, неоднократно переоформлена, и никаких решений – судебных, Нацсовета или других органов о недействительности этого документа нет. Именно этот документ, устанавливающий право вещания 24 часа, мы просим продлить в соответствии с действующим законодательством.
- А когда вы получили дополнительные 4 часа? – поинтересовалась Катерина Котенкою
- В соответствии с полученной лицензией, - съехал Прозоровский. – Лицензия была выдана в 2001 году, потом на протяжении определенного периода она переоформлялась, там вносились изменения…
Точки над «i» расставил Юрий Артеменко:
- Там было 20 часов, а стало 24 – есть такой момент. Законно, не законно – я сейчас не говорю. Но это было для меня новостью… Мы достали из архивов одну бумажку, но я сейчас не хочу с одной бумажки рассматривать столь важный вопрос, честно скажу.
Заместитель Главы Нацсовета Григорий Шверк попросил присутствующих дать Нацсовету время поработать и предложил все же рассмотреть вопрос через неделю. А Катерина Котенко на всякий случай отметила, что Нацсовет – независимый орган, а потому в состоянии сам принимать решения, какие посчитает нужным. На том и разошлись.
Решение вопроса по «Интеру», напомню, переносится во второй раз. Впервые он должен был рассматриваться 29 апреля – за день до откровений основного владельца канала Дмитрия Фирташа в Вене (поговаривали, что регулятор решил подождать с переоформлением – до решения суда). А ранее Нацсовет подписал с телеканалом мировую, по которой снял с «Интера» два предупреждения, открыв зеленый свет для переоформления лицензии.
Фото - memesmix.net