Моя русский плёхо
10В принципе, если собирать суржиковые перлы, коими балует нас отечественный интернет, то можно ничем иным не заниматься. Если бы за это платили, конечно. Как за макулатуру или металлолом.
Сплошь и рядом натыкаешься на дикие кальки с украинского типа «на Закарпатты» и т.п. Ну, понятно, что люди, видимо, говорят и думают по-украински и, переходя в плоскость русского языка, испытывают определенные трудности. Как, собственно, и наоборот. Однако зачем мучиться самому и смешить читателя?
Но вот увидел совершенно дивную вещь, которой хочу поделиться. На сайте «Спорт Экспресс в Украине» 4 августа появилось радостное известие:
«Украинский болельщик (который привычно должен ждать до последнего момента) сможет на свои глаза лицезреть прямую трансляцию матча квалификации Лиги Европы, в котором полтавская «Ворскла» на выезде сыграет с ирландским клубом «Слайго Роверз».
Не знаю, как у кого, но у меня выражение «лицезреть на свои глаза» вызвало ассоциацию с идиомой «искать на свою жопу». Я понимаю, что это калька с «на власні очі». Но от этого не легче. И еще это дивное стилистическое сочетание «на свои глаза» и «лицезреть», блин. Как когда-то давно, когда мы на филфаке учили стилистику русского языка, мой товарищ выразил суть предмета: «Нельзя в рамках одного предложения сочетать слова разных стилей. Например: он воссел на троне и пёрнул».
Еще одна цитата дня. Сайт «Цензор.Нет»: «Как ранние писали СМИ, из затрат на производство каждого паспорта в 120 гривен, 110 гривен составляют расходы на значок ЕДАПСА и авторские отчисления за герб Украины на обложке паспорта». Информация, конечно, интересная, но почему о ней писали только «ранние» СМИ. А поздние как же?
Господи, чем думают эти люди, торопливо набирая на своих ноутбуках информацию и спешно отправляя ее в многотерпеливую сеть? Чем занимаются их редакторы? До чего же противно читать эти безграмотные анонсы, заголовки и тексты.
В конце концов, люди могут быть сколь угодно безграмотными – в своей частной жизни и в профессиональной деятельности, не связанной с публичной письменной речью. Но как можно таким людям работать в средствах массовой информации? Точнее – как можно, чтобы следом за ними не ходили, как с совком за собачкой, корректоры и редакторы?
Что интересно: безграмотные господа и дамы еще и зачастую рьяно защищают собственное невежество, аргументируя тем, что суть информации, мол, понятна, так и нечего там придираться к буквам и запятым. И вообще, вся эта грамотность и правописание – условность и архаика. А те, кто на это обращает внимание, сами суки и граммар-наци.
Не знаю. Может быть, конечно, если сплошь и рядом будут писать «жи» и «ши» с буквой «Ы», мир и не рухнет. Но жить в таком мире мне бы не хотелось.
Фото - vesti.kz
12081
1
