Ревизия «Инспектора Фреймут»: чудеса клонирования

Программа «Инспектор Фреймут», к счастью для одних, к сожалению для других, вышла в эфир. Премьера состоялась 3 сентября, а вчера Плюсы выдали на-гора вторую порцию ресторанных проверок. Спешу ответить на самый горячий вопрос: да, чертовски похоже на новоканальские ревизии. В первую очередь потому, что Ольгу из «Ревизора» выманить можно, а вот ревизора из нее - увы. 

Итак, приглашаю вас на разбор полета детища 1+1 production и Фреймут, которая в титрах теперь значится еще и автором программы. А проведу я его для вас, опираясь на библию формата от «Нового канала», выдержки из которой я специально запросила у пресс-службы вещателя. 

Концепция «Инспектора» на поверку отличается от предыдущего проекта Фреймут лишь тем, что в центре внимания ведущей теперь - только рестораны. Проверки отелей, по всей видимости, будут в следующих сезонах проекта. В остальном - те же яйца, но в новом ракурсе: руководствуясь отзывами посетителей, Ольга выбирает заведения общепита, показывает зрителю интерьер и экстерьер места, рассказывает его историю, проверяет кухню, зал и уборную на предмет соблюдения санитарных норм, а также оценивает уровень обслуживания и ценовую политику. Так назваемая народность программы, тщательно прописанная в формате «Ревизора», декларируется и в «Инспекторе». 

Как и «Новый канал», Плюсы клятвенно клянутся зрителю, что ревизии проводятся бескорыстно, а материальную ответственность за ущерб, причиненный командой, несет исключительно канал:

Разница разве что в формулировках...

Заставка в «Инспекторе» сделана качественно - у Плюсов явно больше возможностей, чем у «Нового». По сравнению с навороченной, насыщенной спецэффектами картинкой рисованные заставки «Ревизора» и его российской версии выглядят дипломной работой студента-троечника. Но из-за привкуса бондианы возникают ассоциации с российской адаптацией новоканальского формата - «Ревизорро», где ведущая Лена Летучая тоже предстает в образе супергероя-защитника прав потребителя. К слову, материальное превосходство «1+1» повлияло и на стиль Фреймут в кадре - ведущая выглядит дороже. Но, думаю, этому поспособствовала и эволюция самой Ольги - меняется вкус, растут запросы...

Чтобы закрыть вопрос с визуальным восприятием проекта, отмечу еще парочку моментов. Как и в формате «Нового канала», на Плюсах уделяют много внимания комментариям посетителей заведений. Если в «Ревизоре» сообщения интернет-пользователей выводились просто в виде скриншотов,  то в «Инспекторе» их оформили так:

Дизайнеров 1+1 production явно вдохновил «Ревизорро»:

И в ТО Бурдуковой, и в продакшене Лезиной нашли, что диалектизмы Фреймут и иностранная лексика могут сбить зрителя с толку, поэтому в обеих программах на экран выводят толковый словарик:

Правда, иногда зрителю разжевывают настолько простые слова, что создается впечатление: его держат за идиота. Но в общем эта форматная идея новоканальцев понятна - не все въезжают в Олины «роздибенды» и «кобиты». 

Учитывая, что в «Инспекторе» Фреймут отчасти позиционируют как супергероиню, картинка программы насыщена спецэффектами. Всегда ли они уместны - судить зрителю, я лишь отмечу, что некоторые из них уже опробовала российская команда «Ревизорро»:

Эффект скрытой камеры в проекте «1+1»...

... и в программе «Пятницы!»

Та же ситуация и с подачей критериев оценки:

«Инспектор Фреймут»

«Ревизорро»

На последних остановимся подробнее. «В ходе ревизии ведущая проверяет и оценивает заведение по шести неизменным критериям: экстерьер, интерьер, ценовая политика, чистота, обслуживание и особенности. По результатам, она доверительно сообщает зрителям свое мнение о соответствии заведения каждому из критериев и провозглашает свой вывод: Ревизор рекомендует или не рекомендует это место всей стране», - сообщается в библии формата «Ревизор». В «Инспекторе» внимание ведущей сосредоточено на атмосфере (читай, экстерьер+интерьер+особенности), ценах, чистоте и обслуживании (здесь полное совпадение с «Новым») и добавлен новый пункт оценки - «еда». Таким образом, имеем только одно нововведение в критериях и новое правило: если ресторан не сдает экзамен по чистоте - таблички с рекомендацией ему не видать. 

Кстати, на табличке креатив подопечных Виктории Лезиной-Масляной, похоже, закончился: неужто нельзя было придумать другой знак отличия - кубок, статуэтку, медаль, в конце концов? «Главные атрибуты образа - белые перчатки и табличка с рекомендацией», - гласит библия «Ревизора».

К счастью, кого-то мудрого озарила мысль хотя бы белую перчатку сменить на салфетку

Также в глаза зрителям бросилось еще одно нововведение - соцсети полны комментариев о высокотехнологичных приборах Фреймут, которые помогают ей осуществлять проверку:

Еще одна фишка а-ля Бонд

Друзья, спешу вас расстроить, но вы не первые - чемоданчик с измерителями чистоты и прочими наворотами уже обсудили российские зрители «Ревизорро» - еще несколько месяцев назад. А вот клатч со скрытой камерой действительно придумали на Плюсах. И очень этим гордятся:

Доказательств генетической схожести «Ревизора», его российской версии и «Инспектора» более чем достаточно. Дежавю вызывают и структура эпизодов, и шутливые комментарии за кадром, и стиль съемки, и провокации ведущей, и подход к оценке заведения, и география ревизий (за два выпуска зрителю успели показать заведения Рима, Парижа, Киева и Львова)... В общем, все говорит о том, что проект делает старая команда практически в полном составе.

Соответственно, и грешки у «Инспектора...» все те же: не всегда объективная и понятная зрителю оценка заведения (во вчерашнем выпуске на «1+1» Ольга поставила львовской кофейне минус за обслуживание, потому что бариста угадала только 5 видов кофе из 7 - с закрытыми глазами и пробуя чайной ложечкой), иногда кричаще отвратительное качество съемки:

... и попытки превратить проект в автобиографию Фреймут (стараниями «Нового» и Плюсов украинские зрители знакомы со всей семьей ведущей, знают ключевые факты ее биографии и так далее - видимо, любой проект с Ольгой превращается в путеводитель по ее жизни). Отсюда - негативные отзывы и обвинения во взяточничестве:

Из новшеств «Инспектора», о которых я еще не упомянула: больше экшна и драмы (иногда из-за звуковых эффектов кажется, что смотришь фильм ужасов), внедрение тайного работника в заведение перед проверкой, дополнительный интерактив со зрителем - возможность проголосовать на сайте канала за лучшего работника и регулярные походы шеф-редактора Жени Беланюка на рынок - для сравнения себестоимости блюда с ценой в ресторане. 

Сомневаюсь, что в обычной жизни Ольга пытается купить платья Prabal Gurung по цене ткани

Что касается Фреймут, то на Плюсах ей явно дали больше воли - и иногда ведущая перегибает палку.

Зрительницы никак не могут успокоиться, что в первом выпуске «Инспектора» Фреймут стала перед зеркалом и обратила внимание зрителей на свою фигуру - мол, девушки, не бойтесь рожать, посмотрите, в какой я отличной форме после родов. А после 20-секундного непрерывного вопля Ольги от вида крысы (кафе «Мираж», первый выпуск) сложилось впечатление, что режиссеры монтажа на «Новом» канале любили своего зрителя больше - по крайней мере, его уши. 

Напоследок - пару слов о цифрах. В моем голосовании вы напророчили «Инспектору Фреймут» долю 6-7% по аудиториям 18-54, 50+ и 14-49, 50+, а также 10-15% по 18-54, вся Украина. При этом, согласно подсчетам аналитиков, премьерный выпуск взял доли 10,2% (18-54, 50+), 10,8% (14-49, 50+) и 10,4% по аудитории 18-54, вся Украина. Второй выпуск смотрели чуть хуже: 7,6% по 18-54, 50+, 8% по 14-49, 50+ и 7,8% по 18-54, вся Украина.

Руководитель 1+1 production, кажется, всем довольна

А вот в лагере конкурентов на ситуацию смотрят по-другому

Вчера руководитель ТО, которое открыло миру «Ревизор», наконец решилась прокомментировать проект «1+1»

Вывод, думаю, очевиден - заимствование восьмидесятого уровня. История «Нового» и Плюсов в суде только начинается и, признаюсь, я с нетерпением жду ее развязки.

Фото - 1plus1.ua, novy.tv